《博弈论原理模型与教程》第02章Nash均衡第01节占优行为.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.92千字
  • 约 8页
  • 2016-04-14 发布于重庆
  • 举报

《博弈论原理模型与教程》第02章Nash均衡第01节占优行为.doc

《博弈论原理模型与教程》第02章Nash均衡第01节占优行为

《博弈论:原理、模型与教程》 第一部分 完全信息静态博弈 第2章 Nash 均衡 本章将通过分析理性参与人在博弈中的选择行为,探讨完全信息静态问题的求解,并给出完全信息静态博弈的解—Nash均衡。 2.1 占优行为 (已精细订正!) 首先考察博弈论中最为经典的一个博弈模型—“囚徒困境”(prisoners’ dilemma)博弈。 两个小偷作案后被警察抓住,分别关在不同的屋子里审讯。在审讯之前,小头偷从律师那里得知:如果两个人都坦白,将被个判刑年;如果两个人都抵赖,将会因为证据不足而各判年;如果其个一人坦白另一人抵赖,坦白的讲将会得到宽大处理而被无罪释放,而抵赖的将被重刑,判刑年。试问两个小偷将会如何选择? 上述“囚徒困境”博弈问题是Tucker在20世纪50年代提出的,该问题不仅“可以作为实际生活中许多现象的一个抽象概括”,而且对它的研究在一定程度上也奠定了非合作博弈论的理论基础。 在“囚徒困境”博弈问题中,参与人是两个小偷,参与人的战略都是:坦白和抵赖,支付就是在各种选择下所得到的刑期。 图2-1给出了“囚徒困境”博弈问题的战略式描述。 显然,在“囚徒困境博弈”中,小偷选择的结果不仅与自己的选择有关,而且与另一小偷的选择有关,那么小偷如何选择呢? 不妨这样考虑小偷的决策过程:假设对方坦白,自己该怎么做;假设对方抵赖,自己应该怎么做。也就是,给定另一小偷的决策,寻找自己

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档