法友通：医疗事故法律资讯文集.docVIP

法友通：医疗事故[理论研究] 医疗事故责任的抗辩事由未检出畸形儿不算医疗事故[法友推荐] 超女王贝整形致死缘于一念之差?碎石手术忘取管 农妇为此要割肾?出了医疗事故保险公司埋单？[案例分析] 医疗事故侵权案件的思考 医疗事故责任的抗辩事由 医疗事故纠纷中的抗辩事由，是指医疗单位为对抗患方的诉讼请求，使己方免除或减轻民事责任而提出的事实理由。《条例》规定，有下列情形之一的，不属于医疗事故，医疗单位不承担民事责任：（1）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的；（2）在医疗活动中由于患者病情异常或患者体质特殊而发生医疗意外的；（3）在现在医学科学技术条件下，发生无法预料或不能防范的不良后果的；（4）无过错输血感染造成不良后果的；（5）因患方原因延误诊疗导致不良后果的；（6）因不可抗力造成不良后果的。 这里要注意的是（2），（3）两种情形，即医疗风险。医疗风险，是在医疗行为过程中可能发生患者人身损害的偶然事件，是指在现有医学科学技术条件下，发生的无法预料或者不能防范的不良后果。这种风险在实践中主要表现为医疗意外及并发症。医疗意外，是指在医疗活动中，由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生了不良后果，以及在现在医学技术条件下，发生无法预料或不能防范的不良后果。医疗意外的发生，并不是医务人员的医务过失所致，而是患者自身体质变化和特殊病种结合在一起突然发生的，且医务人员本身和现代医学科学技术不能预见和避免，故其可作为医疗事故的抗辩事由。并发症，是指诊疗护理过程中，由于一种疾病合并发生另一种疾病，而后一种疾病是医务人员难以预料和防范的。它有三个基本特征：（1）后一种或几种疾病的发生是由前一种病症所引起的；（2）后一种疾病的出现具有突发性，即前后疾病之间不具有自然规律上的因果关系，只具有偶然的因果关系；（3）后一种疾病的出现并非由于医务人员的过失所导致。 《条例》中规定，并发症可以作为医疗事故的抗辩事由。但有两个前提条件：一，必须有充分的医学事实证明某种损害后果确实常常伴随某种手术发生；二，证明在施治过程中确无违法行为。一些可以预见的医疗风险，如激素的副作用等，医方在治疗前己向患者充分说明并征得其同意且治疗过程中，医方无违法行为时，同样可以作为民事责任的抗辩事由。还有一种情况，即疾病的自然发展。若医院在为患者诊断治疗期间，患者的病情加重，但医院却无法确诊，因而难以对其进行治疗造成损害后果的发生，但该损害后果的发生，并非因医疗行为所致而是疾病的自然发展。此时，若医方可以证明该后果实际上是因疾病的自然发展所致，而非因医疗行为所致则可以此作为抗辩事由。未检出畸形儿不算医疗事故胎儿在灌口医院进行的10次检查中，都显示正常，但临产前在其他医院诊断出是畸形儿，为此家属要求医院赔偿。本报对此进行独家报道后，引起了集美区的重视，记者昨天从集美区卫生局了解到，经过专家的分析，这起事故还不构成医疗事故。　　集美区卫生局局长蔡金炼说，在晚报报道此事后，集美区区长、副区长分别作出批示，要求有关部门调查事件真相。集美区监察局、效能办介入调查。蔡金炼说，他们的调查主要有两方面内容：灌口医院是否不作为、乱作为；医院的服务质量和服务水平是否到位？ 参与调查的卫生局王副局长说，畸形儿是属于胎儿诊断的范畴，灌口医院不具备这样的诊断条件和诊断资质，目前厦门也仅有市妇幼保健院有畸形儿诊断资质。从调查组调阅孕妇小吴的孕前检查资料来看，医院对小吴一共进行了10次检查，其中三次B超检查。卫生局还专门请了厦门市的B超专家前来会诊，从最后一次的B超资料来看，“无法明确孕妇羊水过多、胎儿皮肤水肿”。王副局长说，胎儿后来发生了变化，并不代表当初的检查是错误的，“疾病有一个渐进的过程。”王副局长告诉记者，“经专家分析，这起事故不构成医疗事故。” 记者提出，小吴此前已经提出了身体不适，但灌口医院医生说这是正常现象，医院在此方面是否存在疏忽？王副局长说，这是孕妇和医院两方说的，她没有了解，不便做评论。 　　蔡金炼局长说，卫生局已经对灌口医院进行了批评教育，要求灌口医院在提高医疗水平，改善服务态度方面加大努力。超女王贝整形致死缘于一念之差?网络传得沸沸扬扬的“超女”王贝在武汉中墺整形医院做整容手术时出现意外，导致死亡。武汉市江岸区卫生局有关负责人24日向新华社记者证实了“超女王贝整形致死”这一消息，并表示正在调查处理这一医疗事件。据悉，11月15日上午，王贝和母亲走进了武汉某整形医院，母女二人都是接受面部磨骨手术(颧骨、下颌角)，两台手术先后进行。在为王贝进行下颌角手术中，由于主刀医生操作不当，致使下颌手术部位出血，血液通过王贝喉部进入气管，造成王贝窒息，因磨骨手术是在全麻状态下进行，等到医生意识到问题的时候，王贝已经处于休克状态，慌了手脚的医生赶紧