法国新刑法的若干特色.docVIP

法国新刑法总则的若干特色 何鹏、张凌 2005-05-13 13:37:23 来源：《法制与社会发展》 　 一、概观　 　 1994年3月1日法国新刑法典开始实行，自此，1804年公布，1810实行，其间经过多次大部分修改的近代法典国家中最古老的刑法典--法国刑法典也终于被废除了。　 法国新刑法的修订工作是在以稳健、保守而著称的德斯坦总统时期开始的，历经了曲折的过程。如1974年在司法部内设立刑法典修改委员会；1976年发表了总则的未定稿；1978年听取了司法部门等各界的意见作了修改后，发表了总则的确定稿。1980年在分则发表之后，由于当时社会治安状况恶化，在政策上发生了转变，强化了处罚，致使刑法典的全面修改一时受挫。1981年，刑法典的修改工作再度起动，新组成的第二届刑法典修改委员会在1984年发表了总则草案(1985年发表了部分分则草案)。1986年因占议会中多数派的社会党转换为保守党，法典修改委员会只向议会提出了部分修改代替案。1989年社会党在议会中再次成为多数派，于是又开始了议会的正式审议。当时没有解散的元老院也继续对1986年法案分作3个法案依次进行了审议。尽管实质性的审议时间只有4年，不过，每个法案都经过了议会、元老院的两读到三读的审议，最后经过两院同数委员会产生共同修正案。另外，在议会审议之前分别在法务委员会上审议，并写成非常详细的委员会报告书。　 新刑法全面修改的理由，据认为主要有以下三点：(1)1810年的刑法典在不足二百年的历史中，存在着过于陈旧的规定和已经不被使用的规定、不明确的规定以及与法定原则(即罪刑法定原则)相抵触的规定；(2)原来的刑法典由于多次进行修改造成不统一的情况；特别法的增加也使之失去了完整性；(3)许多内容已不能适应社会发展和新的犯罪形势。此外，随着马斯赫特条约的生效以及放宽法国国境管理的协定，致使欧洲联合的气势正旺，与此相呼应，欧洲几乎所有国家的刑法典都将面临全面修改的局面。　 　 二、主要内容　 　 (一)在犯罪方面　 1．关于犯罪的一般原则　 法国刑法自1791年以来。一直是按照犯罪的严重性，把犯罪分为重罪、轻罪和违警罪。新刑法在第111．1条上仍然维持了这种三分法。第111．2条规定重罪与轻罪适用的刑罚必须由法律来规定，同时对违警罪的法律主义要求可以放宽。在法律范围内，可以规定犯罪定义及对其适用的刑罚规则。前者的规定是根据宪法第34条的规定来确定重罪、轻罪以及对其刑罚规定的法律事项；后者关于违警罪的规则事项是以宪法法律事项以外的执行权的规则事项中推导出来的。违警罪按照刑的轻重分为一至五级．每一级的违警罪所适用的刑罚上限均依法律规定。实际上，违警罪的规则事项意味着把具体的实体住规定转委给规则规定。　 第111．3条分别规定了罪刑法定原则、法定的犯罪构成要素和对犯罪的刑罚。　 第111．4条是规定刑罚法规的严格解释原则，这是从罪刑法定原则直接推导出来的，从这项规定又推导出法律以明文宣告不可罚的行为禁止类推适用刑罚。　 第 111．5条是规定刑事法院具有行政行为合法性的评价权限。过去没有此项规定，这项规定在政府提交的草案中没有，它是在元老院第一读会上被附加上的。　 2．关于刑法在时间上的效力　 第112．1条规定，只对行为时能构成犯罪的行为予以处罚；适用行为时有可能适用的刑罚；以及可以适用比照行为时法为轻的刑罚。新刑法对此称作即时适用。但是，只有在没有受到有既判力的有罪判决定时。才能适用新法。　 第112．2条是关于刑罚法规不溯及原则的例外，列举了即时适用的法律。包括：第一审作出的实体判决之前被修改审判管辖和法院组织的法律；关于程序形态与形式的法律；关于刑的执行制度和适用制度的法律；关于在时效完成前修改的公诉时效与刑的时效法律。　 第112. 3条是有关上诉制度的规定，即适用于刑法实施后宣告的上诉规定，这样，上诉制度的规定是不能溯及的。　 第112．4条是法律虽被即时适用，但根据旧刑法进行的诉讼行为效力不受影响。但是根据刑的宣告后的法律已被非犯罪化(包括废除刑罚规定)时，要停止已被宣告刑罚的执行。　 3.关于刑法在场所上的效力　 新刑法首先规定了共和国的领土的定义(第113．1条)，然后规定了国内犯和视为国内犯的情况以及国外犯。作为国内犯处理的有：构成犯罪事实的一部分或全部是在领土内实行的(即属地主义，第113．2条)；犯罪是在法国籍船舶或航空器内实行的或对船舶航空器实行的(即旗国主义，第113．3-4条)；在国外实施的重罪或轻罪的共犯(第113．5条)，但重罪或轻罪只限于法国与正犯的犯罪国双方都处罚，并被犯罪地国确认为正犯有罪时。作为国外犯受到处罚的有：法国国民在国外实行的犯罪(即积极的属人主义，第113