04采暖空调中能源转换系统评价指标的的研究.docVIP

采暖空调中能源转换系统评价指标的研究 自然界中的一切物质运动都需要能量，提供能量的物质资源叫做能源，能源是国民经济的三大支柱产业之一。在全世界的能源消耗中，不论是发达国家还是发展中国家，建筑能耗在总能耗中所占的比重都是很大的，约为25~40%，而建筑能耗中由于暖通空调系统消耗的又占相当的比重。因此，如何合理有效的利用能源满足建筑耗冷量和耗热量的需求创造出舒适的室内环境，就成为建筑节能工作的一项重要内容。能源有多种不同的存在方式和利用技术，建筑物采暖和空调系统中常用的有电、天然气、煤、蒸汽、热水等多种能源方式。 我国的能源消费结构多年来一直以煤炭为主，近年来伴随着国家城市化进程的加速和人们环保意识的增强，许多城市都开始着手调整能源结构，建立市场化的能源供应体系，逐步改善大气环境质量。西气东输、三峡水利枢纽等重大工程都已开始实施。建筑物内的采暖和空调系统形式也面临着变革，天然气和电等清洁能源的高效应用日益得到重视。对电制冷、天然气锅炉、楼宇热电冷联供系统（BCHP）等多种冷热源方式组合的选择依据，不能单纯地从能耗费用或者燃料所消耗的热值来简单评价[1,2,3]。不同的能源其品位有高低之分，电是最高品位的能源，其次是天然气、煤，然后是蒸汽、热水等。人们已经意识到能源的合理利用，尽可能做到高质高用。目前，国际上评价能源转换系统比较常用的方法是采用初次能耗（Prime Energy）和初次能率（Prime Energy Ratio）作为方案评选的两个重要指标[4]。初次能耗PE是指为了制造所需冷（热）量而耗费的各种能量折算成的初次能源消耗量。初次能率PER是指初次能源消耗量与输出冷（热）量的比值。如果一个方案计算出的PER值越小，则此方案越佳。这种初次能耗折算方法，可以在一定程度上反映出不同能源的品质高低，但也存在一些问题。该方法中，仅是通过由初级能源转化的难易程度（或者说是由设备的转换效率）来反映不同种类能源的品位高低，而没有对不同种类的初级能源加以区分。例如：燃煤和燃天然气的热水锅炉，如果两种锅炉的转化效率相同，按照该评价方法，就会得到这两种燃料的能源品位是相同的结果。因此，虽然初次能耗折算法能够在一定程度上反映能源品位的高低，但其着眼点仅在于转换设备这一环节，没有从本质上对不同种类初级能源的品位加以区分。 对暖通空调系统中能源转换部分的评价，应以热力学第二定律的火用分析方法作为评价依据，制定相关的量化评价指标。火用分析方法从“量”与“质”的结合上规定了能量的“价值”，由于其在分析能量利用有效性方面的明显优越性而受到格外重视。我国学者杨东华在火用分析的基础上，提出了能级平衡分析法[5]，并用其评价、分析系统用能过程的合理性。但该方法仅涉及输入能量和用户之间的能量品质（能级）的差异，而没有充分考虑能源转换环节的转换效率。例如：比较电动制冷机和热水吸收式制冷机的能源转换利用情况，根据能级平衡分析法，就会得出这样的结论：由于电能的能级远高于用户所需能源的能级，所以电动制冷机的能源利用情况较差。但实际上，电动制冷机的COP可以达到4~6，远高于热水吸收机的COP（0.7左右）。也就是说，虽然电动制冷机消耗的是高品位的电能，但能源的转换效率较高，消耗少量的电能就能满足用户的需求。因此，对能源转换系统的评价，不能仅限于能源供、需双方的品位差异，还要考虑其中间过程的转换效率。 本文运用火用分析方法，提出了能质系数的概念，从根本上反映了各种形式能源的品位高低，并给出了各种能源的能质系数的计算方法。以能质系数为基础，提出了能源转换系统评价指标ECC（Energy Conversion Coefficient），该指标一方面能够反映转换设备的效率，另一方面又能与能源供、需双方的品质联系起来，因而能够全面合理的对整个能源转换系统进行评价。运用ECC指标，分析、评价了采暖空调系统中，各种能源转化方式的能源利用情况，为采暖空调系统的合理用能提供了理论基础。 能量的传递形式分为功和热两种，功和热之间的转换是不可逆的。这种不可逆性说明不同形式的能量以及存在于高低温物体中的能量，除了有数量上的联系外，还有质量上的差别。能源的高效应用不仅要从数量上考虑，而且要从质量上研究。从合理利用能源的角度出发，应该以功作为能源品位的量度。基于这样的方法，将不同能源对外所能够做的功和其总能量的比值定义为这种能源的能质系数，用表示，其计算公式如下： (1) Q为该种形式能源的总能量，kJ；W为总能量中可以转化为功的部分，kJ。应用能质系数的概念，可以反映各种能源以及采暖空调中耗热量、耗冷量的能量品位高低。电是最高品位的能源，可以完全转换为功，其能质系数λe为1，其余能源形式的能质系数则根据其在供热空调系统应用当中的对外做功能力来分别确定。2.1 不同种类能源的能质系数