美欧主权债务危机的原因分析论文.docVIP

学生姓名：陈果 用户名：cg1975 所属教学服务中心：奥鹏安徽安庆学习中心 指导教师：王汀汀论文提纲未通过的学生，提交论文初稿时，应同时提交修改后的论文提纲。提纲字数应在 500 字至 1000 字左右（提纲字数不包括在正文中）。【】获得的基本结论和研究成果，突出论文的新见解结论或结果的意义 没有摘要. 【】【】2009年底，国际三大评级机构先后调低希腊的主权信用评级，希腊债务问题爆发。随后，国际评级机构对葡萄牙、意大利、爱尔兰及西班牙等国（与希腊一起，被称为“PIIGS”）的主权信用评级提出警告或者负面评价，欧洲债务问题逐步显现。欧洲央行行长特里谢（Jean-Claude Trichet）在2010年达沃斯世界经济论坛上讲到，债务问题在发达经济体中具有“普遍性”，引发了全球对欧洲债务问题的广泛关注。2010 年3 月25 日评级机构调低葡萄牙的主权信用评级，欧元兑美元跌至10个月来新低，欧洲债务问题再次蔓延开来。尤其是近期国际社会对英国主权债务的担忧日益升级，债务风险不断累积。 欧洲债务问题从希腊一个国家逐步演化为若干个国家的问题，而且存在进一步深化的可能性，已经引发了全球对整个欧洲的担忧，同时也警醒了诸多负债较重的其他经济体。欧洲债务问题暴露了欧洲一体化进程中的某些制度性缺陷，如果不能实行及时而恰当的政策和改革加以应对，债务问题可能深刻地影响欧盟和欧元区的未来发展轨迹。 对现状的描述不清楚，现在究竟是什么状况？各国的债务情况如何，是否超过警戒线，为何成为债务危机？ 美欧主权债务危机的区别 把共性和区别分成两点来写，即（三）美欧主权债务危机的共性，（四）美欧主权债务危机的区别 美国和欧洲的债务危机又存在较为明显的差异性，两者产生的根源、诱发因素、演进、表现形式以及全球影响等都有差异。认识两者的差异性，对于理解美、欧债务问题及其未来发展都具有重要意义，同时对于夯实应对政策的基础也具有明显的现实意义。 美、欧债务危机具有一定的共性。 一是相关的政府没有实施审慎的财政预算制度，公共支出没有坚守量入为出原则，过度透支政府未来收入的信用。 二是全球金融危机的爆发是引发债务危机的重大现实根源，为了应对危机后的经济衰退，扩大政府支出是必然的选择，而财政收入在危机时期增长有限甚至是负增长，就直接导致收支失衡或恶化。 三是政府对财政赤字和公共债务水平升高的警惕性较差，或采取善意忽视，缺乏明确、合理和有效的财政整固计划，使得债务问题不断深化，最后引发危机。美、欧债务危机产生的原因具有差异性。美国债务危机也根源于财政收支失衡，但其引发具有一定的偶然性。2011 年上半年，全球对于美国主权债务违约并没有明显的市场预期。美国政府和国会关于债务上限的巨大分歧，导致了“财政整固政策的不可预见性”，最后标准普尔意外地降低美国主权信用评级，引发了美国主权债务危机。而欧洲债务危机是其债务问题不断深化的结果，是债务问题普遍性的持续发酵，具有必然性。欧元区财政政策和货币政策的二元结构矛盾是欧洲债务危机的制度基础，欧元区成员国货币政策是统一制定的，成员国只能更多地以财政政策来救援经济并促进增长和就业。欧洲债务问题更为内在，更具有必然性。 美、欧债务危机的表现形式是不一样的。 欧洲债务危机的根源在于其成员国的收支失衡问题引发的债务支付困难，表现形式是典型的债务危机，是一种经济层面的危机。美国的债务危机主要根源于政治决策机制带来的市场预期的逆转，是一种政治危机，表现了一种信任或信用危机。美国债务危机一定意义上是一场政治博弈，是一出政治闹剧。这出闹剧的载体是美国主权信用，两党将主权信用玩弄于口水之争，而将债权人利益搁置一旁，对民主政治的过度热衷，实质上是对债权人利益的亵渎和玩弄。 美、欧债务危机的演进过程存在较大的差异性。 欧洲债务问题从点到面、从小到大，可以分为三个阶段：第一阶段是冰岛、中东欧国家的资产负债表型危机，主要是由于金融危机导致其银行部门资产缩水引发了资产债务表恶化；第二阶段是希腊债务危机爆发，欧洲债务问题的普遍性日益凸显，“欧猪五国”债务问题显现，是一种临时性偿付危机；现阶段是欧洲债务问题不断扩大并向大中型成员国蔓延，如西班牙和意大利，是债务危机内在的一种传染过程，也是偿付能力的进一步恶化，可能演化为一种持续性的偿付危机。美国债务危机主要是一种脉冲性的或然危机，美国目前仍然没有面临明显的偿付困难。美、欧债务危机的应对方式是不一样的。欧洲债务危机的应对之策主要在于解决债务偿付危机，是以欧盟和IMF 为主导的国际救援模式。2010 年5 月，欧元区同意在未来三年内与IMF为希腊提供总规模为1100 亿欧元贷款。同时，欧盟和IMF 同意设立欧洲金融稳定基金，安排7500 亿美元援助计划，以应对欧洲债务问题可能引发的风险。 2011 年7 月欧盟针对希腊的第二轮救