民航应对高铁经济分析.docVIP

中国民航应对高铁经济分析 （工商管理：程建红） 铁道部“十一五”规划表明，为了缓解铁路客运需求状况，铁道部开始实施其“四纵四横”客运专线工程，主要包括：建设北京——上海、北京——郑州——武汉——广州——深圳、哈尔滨——大连、天津——秦皇岛、上海——杭州——宁波、石家庄——太原、济南——青岛、徐州——郑州——西安——宝鸡客运专线，沪汉蓉、甬厦深快速客运通道。建设长三角、珠三角、环渤海经济圈以及其他城镇密集地区城际轨道交通，主要有北京——天津、上海——南京、南京——杭州、南京——芜湖——安庆、广州——珠海、九江——南昌、青岛——烟台——威海、绵阳——成都——峨眉、长春——吉林、柳州——南宁城际轨道交通系统以及沪杭磁悬浮交通。去年，铁道部又对其《规划》做进一步调整，《调整方案》将客运专线建设目标由1.2万公里调整为1.6万公里以上。加大了繁忙干线客货分线的力度，在维持原“四纵四横”客运专线基础骨架不变的情况下，增加4000公里客运专线。包括杭甬深客运专线向北延伸至上海，杭长客运专线向西延伸至昆明，以及蚌埠——合肥、南京——杭州、锦州——营口、南昌——九江、柳州——南宁、绵阳——成都——乐山、哈尔滨——齐齐哈尔、哈尔滨——牡丹江、长春——吉林、沈阳——丹东等连接线。可以清晰地看出，《规划》将我国东中南部经济发达地区和人口稠密地区全部覆盖。由于这些地区是民航运输企业黄金航线主要集中的区域，民航运输效益主要来源于此，时速高达300公里以上的高速铁路开通后，对民航企业运输来说将会产生什么样的影响，我们应做认真的分析，这对研究确定民航运输今后的战略布局，科学安排运力和航线网络计划，确保民航的健康发展极为重要。 一、高铁建设对民航运输影响的分析 　　在公路、水运、铁路、管道和航空运输方式中，航空具有投资省、占用土地资源少、快速灵活和相对环保等特点，相对传统运输形式是一种现代化的高效率的运输方式，在中长程运输中具有明显优势，世界发达国家都把发展航空运输摆在重要位置，航空客运周转量是预测国民经济增长趋势的重要参数。相对航空运输，传统的铁路运输成本较低，传统的铁路客运是一种大众化的运输方式，满足在中长程运输中相对空运更为低廉运价需求的大众化的旅客，在大宗物资运输上具有独特的优势。但是，由于高速铁路的建设使这样的运营格局发生了重大改变，而时速达到300公里以上机车投入使用后，直接挑战航空快捷性，加之正点率上也更具优势，因此将在其覆盖的所有地区形成与民航全面争夺商务、公务等高端旅客的态势。 　　从宏观上说，高铁建设对于缓解我国交通运输的紧张局面，方便广大群众出行是有利的，也给广大乘客多了一种选择，是我国交通运输方式进步的表现。我们在对交通运输方式进步喝彩的同时，更要冷静地分析每一种运输方式进步对我们民航的影响。从世界各国的情况看，高铁的建成对民航运输的影响是非常大的。 二、高速铁路的局限性分析 　　一种新的运输方式投入使用，有其长处，也必有其弱点。第一，高速铁路投资巨大，投资收益的压力自然也大。以京沪高铁为例，建设投资预计超过2000亿元，加上昂贵的动车机组，建成容易，经营前景却很严峻。第二，高铁虽然相对航空具有显然的优势，但350公里时速的动车组8节车厢也就是400-600人左右的运量，只相当于波音757飞机2-3个班次的运量。第三，高铁道面建设要占用大量的土地资源，又建设在我国人口最密集的地区，这是高铁进一步建设所必然面临的压力和难题。随着我国大交通概念的形成和综合交通体系的建设，国家最终应该在宏观层面上，合理配置运输资源，发挥各种运输方式的优势，使整个运输体系经济、健康地发展，满足国民经济发展的需要。 三、民航的应对方略分析 分析不同运输方式的优势和特点，其目的是研究民航的应对措施。从铁道部的建设规划看，已拟定修建的高速铁路网将在2020年全部建设完成，这对我们尽快研究采取相应对策留下了时间和空间，我们应该以对历史负责、对我国民航事业健康发展负责的态度采取积极的应对措施。 　　第一，加速枢纽航线网络和枢纽机场建设 旅客运输的竞争力在于快速和便利，也就是我们通常所说的运输的快捷性。从速度看，由于高速铁路的时速超过300公里，铁路站点又多处于城市中，民航速度上的优势几乎失尽。民航要重拾优势必须在方便旅客出行上下工夫，而网络化是解决这个问题的重要途径，即将单个的航线竞争转化为网络优势的竞争。 所谓要“一票到底”，就是要做到在枢纽网络中的任何一个机场，旅客要飞往任何一个其他城市都可以实现一次性购票。这里，首先要解决机票的结算问题。假如一个云南保山去北京的旅客在昆明中转，旅途分属两个公司承运，这就存在航空公司之间的结算。通过枢纽网络的建立，我们不难看到，由于实现“一票到底”和极为方便、省时的中转，我们可以得到大量的中转旅客，从而确保充沛的客源。　　 第二，调