悉尼大会要点分析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* * 联合恩他卡朋,优于单纯左旋多巴 联合恩他卡朋,优于单纯左旋多巴 联合恩他卡朋,优于激动剂 日本/美国--PD药物治疗比较 C. Warren. Olanow, MDS2013, Sydney 日本 美国 日本/美国--PD药物治疗比较 患者选择避免药物副作用还是症状控制? C. Warren. Olanow, MDS2013, Sydney 受体激动剂治疗运动和非运动症状 运动症状 非运动症状 DA受体激动剂治疗PD的有效性 项目 总数 单变量分析 无ICD ICD P值 213 198 15 - 发病年龄 58.0(11.1) 59.0(10.8) 45.7(5.6) 0.001b 年龄 67.5(9.9) 68.1(10.8) 45.7(5.6) 0.001a 性别(男,n) 127 114 13 0.03a 疾病持续时间(年) 9.3(5.0) 8.9(4.8) 13.5(5.6) 0.001b 运动障碍 106 93 13 0.003b 同时药物治疗 镇静剂 105 94 11 0.016b 罗匹尼罗单独使用 2 0 2 - 镇静剂或罗匹尼罗 6 6 0 普拉克索单独使用 2 1 1 - 普拉克索或镇静剂 7 7 0 - 罗替戈汀单独使用 4 4 0 - 罗替戈汀 或镇静剂 4 4 0 - *DA(n) 113 99 14 0.001a *左旋多巴单独使用 97 96 1 0.005a DA LLED剂量 98.7(113.7) 85.1(98.7) 277.3(147.6) 0.001b 总LLED 674.9(387.5) 634(330.6) 1215(635.7) 0.001b HY 2.3(0.9) 2.3(0.9) 2.2(0.7) 0.745b UPDRS 28.1(17.4) 28.4(17.5) 24.5(16.6) 0.468b 幻觉 32 45 6 0.204a *抑郁焦虑先兆症状 28 21 7 0.001a 青壮年发病 57 44 13 0.001a 受 体 激 动 剂 治 疗 : ICD MRI影像学:ICD症状 DA受体激动剂诱导病理性赌博 冲动控制障碍(ICD)与DA受体激动剂 未用多巴胺激动剂 普拉克索 多巴胺激动剂罗匹尼罗 硫丙麦角林 #治疗 135 73 49 15 #ICD病例 0 5 3 3 ICD频率 0% 6.8% 5.8% 20.0% 非运动症状与多巴胺受体基因多态性 猴模型:病理性赌博血流改变与DA受体激动剂 MRI图示:对照组病态赌博行为PD患者(A),无病态赌博行为PD患者(B):腹、背侧纹状体DA释放扫描图 PD病理性赌博的影像学基础 17th MDS, Sydney: PD发病率和患病率在全球逐年上升 环境/遗传/年龄/α-syn为PD病理学基础 早期L-Dopa治疗可延缓PD疾病进展 长期大剂量L-Dopa导致运动并发症,需优化治疗 联合恩托卡朋是目前优化治疗的较好策略之一 更好长期控制、改善PD运动和非运动症状,是医生调整CDS方案的出发点 *LEAP ABPI DECK This graph demonstrates the dramatic impact levodopa has had on the treatment of Parkinson’s disease (PD) since its introduction in the 1960s Compared with the pre-levodopa era (untreated patients), levodopa treatment has significantly reduced the amount of severe disability and mortality associated with PD These dramatic symptomatic benefits have led to an increase in the duration of time that patients with PD can independently enjoy daily life and employment Olanow et al. Mov Disord 2004; 19(9): 997–1005 *LEAP ABPI DECK This graph demonstrates the dramatic impact levodopa has had on the treatment of Parkinson’s disease (PD) since its introduction in the 1960s

文档评论(0)

我是兰花草 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档