on-cell相关知识精要.docVIP

On-cell LCD复出 打破嵌入式触控面板格局 上网时间：?2014年12月12日??作者：New electronic??我来评论?【字号:?大??中??小】 关键字：On-cell LCD??嵌入式触控面板? 三星拱SuperAMOLED On-cell触控面板获关注 On-cell结构中最着名的就是三星的Super AMOLED，但其实就是电容式On-cell AMOLED。三星在一开始研发AMOLED时就选择RGB像素图案镀膜(RGBStripe)方式，因为光取出(LightExtraction)的效果会比白光OLED(其实RGB三色材料发光以混出白光)加上彩色滤光片好。 从面板的角度来看，RGB像素图案镀膜的缺点是解析度，因为越高的解析度会使得有机材料镀膜面积更小，金属遮罩(FineMetalMask)的制作和镀膜良率都会有很大的困难；这就是为什么至今三星仍然必须仰赖Pentile这种作法，在手机面板上以“模拟”出全高画质(FHD)或是WQXGA(2,560×1,600)的解析度，其实面板本身并未达到真实的RGB解析度。 不过，从触控面板角度来看，RGB像素图案镀膜使得彩色滤光片可以省却，上方的玻璃仅做为面板封装之用，因此刚好可以拿来做为触控感应电极镀膜之用。这种结构的作法其实就是把原本外挂式中、置于基板(玻璃或塑胶)的感应线路，搬移到以面板封装玻璃做为“基板”。为了不浪费内部的面板产线，三星显示(SamsungDisplay)将触控感应电极镀膜外包给华映、和鑫和东友化学(DongwooChemical)。 Super AMOLED的崛起跟集团品牌的操作有很直接的关系，市场情况比较像是智能手机带动了SuperAMOLED，而未必是AMOLED带动了三星手机的销售；诺基亚(Nokia)的高阶手机也采用AMOLED，但仍旧无法挽回Nokia的颓势。跟苹果In-cell一样，On-cell AMOLED也是过度仰赖单一品牌；2012年On-cell AMOLED在手机约占了11.8%的出货比重，2013年则超过15%，而光是三星品牌本身就将占其中的90%。至于电容式On-cell LCD的发展以友达较早，但是约在2010年后就不再出货。电容式On-cell LCD沉寂一段时间后，2013年时又再度获得关注，最主要的助力和关键不是因为面板厂，而是触控控制芯片厂商。 单层多点图案助力On-cell LCD绝地反攻 控制芯片厂商约在2012年时开发了新一代的“单层多点”图案，与单面ITO图案(SITO)相同，两者仅需要一片基板承载感应线路。相对于单面ITO图案来说，单层多点仅需要一道光罩，但前者却约有三到四道光罩；而且，前者需要做电极绝缘的架桥(Bridge)，后者则不需要架桥。原先开发的单层多点的目的是为了改善GFF结构中的物料成本，除了节省一张ITO薄膜外，连同两片薄膜间的光学胶也一并省下；业界对薄膜式单层多点结构习惯称之为GF1。 不过即使如此，GF1却无法完全取代GFF。使用单层多点的GF1将X-Y电极放置在同一面，两个电极间之所以不需架桥又绝缘，是因为其中一个电极被截断成多段小单元，每段小单元再以引线走过触控感应区导到边缘予以连接。当面板面积越大时，通常就越须布满较多的“排线(Channels)”，而其中截断的电极被截断的单元数目就越多，致使连接引线更显复杂，进而影响感应区内的触控灵敏度。 相对而言，GFF并没有这种问题。2013年时所有用于手机的投射式电容触控面板出货中，薄膜式单层多点图案约占10%，主流仍然是GFF(超过50%)，特别是5寸等级的高阶手机，因为灵敏度的考量，不太可能使用GF1。 不过，单层多点图案却在On-cell LCD找到新的机会。2013年初群创透过与新思国际的合作，成功将4.5寸的On-cell LCD出货给酷派和摩托罗拉(Motorola)，至此单层多点图案成了On-cell LCD的主流，陆续投入的面板厂包含华映、彩晶和友达。 当面板厂的嵌入式触控面板采用单层多点图案时，并无法如GF1般地节省基板、光学胶等物料成本，但是由于仅需要一道光罩，致使其良率高于过去采用的单面ITO图案。而且，面板厂更熟悉于黄光蚀刻制程，如果可以改善截断电极引线的宽度，对单层多点的灵敏度也会有所助益。因此，其最终成本、效益就逐渐有了竞争力，得以说服较多的品牌导入，而不再仅是过度集中于单一品牌(像是苹果和三星)的现象。如果不是控制芯片厂商开发的单层多点图案，相信On-cellLCD的普及速度应该会再延缓。 On-cell LCD复出 打破嵌入式触控面板格局 上网时间：?2014年12月12日??作者：New electronic??我来评论?【字号:?大??中??小】 关键字：On-cell LCD??嵌入式触