有关声场的讨论分析报告.docVIP

2011-02-14 01:08:42 Yang (一身独立 而至一国独立) 可以说 以上所有的论述都是完全是错误的 最简单的问题 第一 录音是用音箱做监听 用音箱做混音 所以一张唱片里的声场信息 都是以音箱回放为前提的 你要放的正确 必须是音箱 好坏可以暂且不谈 第二 音箱无论怎么摆都是相对在听者的前方的 至少有数米的间隔 耳机 耳塞呢 完全是贴在人耳的两旁 就算你耳机用单元倾斜 KK那种往左右两边弯一下 还是离人的耳朵太近了 第三 由于箱子是在听着的前方 所以 左右声道出来的声音 基本都是2个耳朵完全听到的 而且要经过听者自身的反射 还有最重要的那个肩部的反射 OK了 耳机呢 你说KK还像是可以反射下 那么那个头戴的耳机呢 耳塞呢 尤其是入耳的耳塞呢 能拿入耳的耳塞听出所谓的声场 谢谢 您是人才 您的生理构造 必定不同于常人 所以 结论就是 耳机 耳塞在非人头录音的情况下 毫无声场可言 或说 无法正确的再现出唱片中的声场信息 无正确可言那也就没必要说好坏的问题了 最后最后 很多人说 耳机 耳塞的声场和箱子的声场 是不同的 不能按一样的标准去讨论 我的看法是基本认可这句话 但是前提是 这个世界上有大量的以耳机 为回放标准做的录音么？？？？ 没有 谢谢 那么就别拿这个来说事了 2011-02-14 01:17:53 Yang (一身独立 而至一国独立) 对了 补充一句 声场 音响里说的声场 必须是在 交响或者大编制音乐 尤其是现场的唱片中的 至于所谓的声场的形状 谢谢 你乐队是怎么排的就是什么样子啊 你音乐厅是什么样子的 声场就是什么样子的啊 这玩意 能是方的 能是圆的么？？？ 2011-02-14 01:21:52 Yang (一身独立 而至一国独立) 还有 还有 HIFI这个玩意 别拿其他东西来做所谓的举例 HIFI只和2个东西有关系 第一是 音乐的现场 第二是 录音乐的录音棚 自己去听过了 研究过了 才能基本搞清楚 HIFI 到底是什么东西 至于器材的原理 制作 也都是以以上两个为基础产生出各种略有不同的理解 2011-02-14 09:00:58 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论us的时代) ls的也犯了致命的错误- - 你忘了耳机分为两类，hifi耳机，和监听耳机，音源是多数是监听音源没错，可问题是后端是有调音的，任何一个hifi耳机的频响曲线它都不是直的……有根据 hifi耳机会人为进行调音的，目的是还原人耳听到的声音（增加声音延迟和残响频段的表现，包括频响曲线都是以人耳最终听到的曲线为准，而非乐器发声的频段），声场就是一个虚拟声场~不是真的，所以这种声场和你用箱子听到的是不一样的。 像ie8这种塞子，舞台监听用，是还原现场效果，所以腔体设计会认为增加声音延迟。 这样的话，就回有一个模拟声场出现了。 关于hifi和监听的问题，第二篇会讲 还有，yang兄，本片文章开头指出了，特指耳机声场，耳机声场必然是虚拟的，耳机和音箱声场不能相提并论。但是流行乐在耳机声场内是存在形状的，因为三频能量分布关系到。 因为yang兄喜欢动铁监听耳塞，所以认为耳机都没有声场- -，但是监听和hifi毕竟不是一类东西。监听是还原乐器发出的声音，hifi是还原人耳听到的声音 2011-02-14 09:09:58 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论us的时代) 人耳判断声音距离的依据是声音的响度和延迟以及混音时间，判断方位是依据左右响度差， 并且人耳存在一个等响度曲线，极高频极低频响度对人耳很不敏感，所以这类声音人耳无法通过响度判断声音的延迟，但是仍然可以通过混响和空气残响来判断距离和场感大小。 就这么说，目前普遍流行的各类主机游戏中，声音全部都是用算法进行模拟，并且声道都会有选择，耳机 2.0 2.1 5.1等，所以我们可以知道针对不同听音环境是有不同声音算法的。 同样，在hifi耳机中，也会针对耳机进行还原模拟，通过三频频响分布，能量分布，腔体设计来达到声场还原的目的。 通常来说，em和jh13的差距就在这里，jh13场感很糟糕，em就非常理想，动圈对泛音残响还原天生有优势 2011-02-14 09:11:12 公园笨龙 (生活在死后还有人谈论us的时代) 最后，监听和hifi是完全不同的声音取向，而非略有不同 习惯hifi器材的人，听到监听器材=大便声…… 说直接点就是这样的。 2011-02-14 09:49:59 Yang (一身独立 而至一国独立) 又是一个错误 第一 我不喜欢动铁的玩意 第二 唱片的录制是为了音箱回放 而非耳机回放 所以你要听到唱片上最正常的信息只能用音箱而非耳机 第三 有哪个耳机上会有一个小电脑 来针对从