城市的现代化建设与古建筑保护——以梁思成林徽因故居被拆一案为例精要.doc

城市经济学课程论文 城市的现代化建设与古建筑保护 ——以梁思成林徽因故居被拆一案为例 专 业：国际经济与贸易 班 级：2011级国贸三班 学生姓名：陈智婷 学 号：2011210636 完成时间：2013年12月  摘 要 本文针对目前社会上政府一边大力呼吁保护古建筑，一边却进行强拆改建高楼的令人费解的现象，就北京梁林故居被拆一案中梁思成林徽因故居在四年时间内的“拆—保—拆”的过程，以及中间各方的利害关系冲突，通过查阅网上各界人士的观点意见，论文集中分析了一边呼吁保护一边强拆现象的主要原因以及各方的责任，并利用新制度经济学中各方的成本和收益的对比以及人性假定的“有限理性”和“机会主义倾向”对责任各方的行为动机进行分析，并就如何将古建筑的保护与城市经济发展的建设相互结合提出建议。 关键词：梁林故居、保护、地方政府、不可移动文物、北京市文物局 目 录 一、问题的提出……………………………………………………………………………………1 （一）现象…………………………………………………………………………………………1 （二）背景…………………………………………………………………………………………1 （三）问题的陈述…………………………………………………………………………………2 （四）研究目标……………………………………………………………………………………3 二、假说及其验证…………………………………………………………………………………3 （一）假说…………………………………………………………………………………………3 （二）假说可观察的含义…………………………………………………………………………3 （三）验证…………………………………………………………………………………………3 梁林故居被强拆的主要原因…………………………………………………………3 新制度经济学分析……………………………………………………………………6 古建筑保护现状………………………………………………………………………7 局限条件的讨论………………………………………………………………………9 三、结论及一般化…………………………………………………………………………………9 四、总结……………………………………………………………………………………………10 （一）保护古建筑的意义………………………………………………………………………10 （二）复建与保护………………………………………………………………………………11 （三）如何将新城建设与古城（古建筑）保护相结合？……………………………………11 （四）旧城改建…………………………………………………………………………………12 五、参考文献………………………………………………………………………………………13 城市的现代化建设与古建筑保护 ——以梁思成林徽因故居被拆一案为例 笔者从小生长在上海，小时候学校附近曾有一大片近代石库门弄堂。但很快那片石库门就连同我们学校一起被强行拆迁盖高楼，令我至今印象深刻。长大后，一直看到新闻报导、政府呼吁倡导保护类似上海石库门之类的古建筑，于是就产生了疑惑：为何政府一边大力倡导保护，而另一边却又强行勒令拆毁？趁这次写论文的机会，笔者查到梁林故居这个“拆—保—拆”的经典案例，于是就此事为例查阅大量资料，并结合新制度经济学中各方的成本和收益的对比以及人性假定的“有限理性”和“机会主义倾向”的分析，写下这篇论文。 一、问题的提出 （一）现象 北京市东城区北总布胡同3号四合院（现为24号院）在1931年至1937年期间曾为梁思成、林徽因夫妇租住。 这一时期是两人对中国建筑史及文物保护作出重要贡献的时期。他们从这里出发，完成了对中国古代建筑群落的大部分考察。2009年，因涉及商业项目，24号院门楼及西厢房被先后拆除。经媒体报道后，在社会上引起极大关注。同年7月10日，北京市规划委员会叫停了对梁林故居建筑物的继续拆除。同月28日，北京市文物局发布通报称，该局已会同北京市规划委员会专题研究了北总布胡同24号院的保护问题，并责成建设单位调整建设方案，在建设规划上确保院落得到保留。 2011年1月11日，在东城区人代会（临时）二次会议上，东城区文化委主任李承刚曾公开表示，梁林故居已被列为文物普查登记项目，在居民腾退完毕后，这个院子将得到最大程度的恢复修缮。 在查询2011年12月30日国家文物局正式公布的第三次全国文物普查结果时也发现，位于北总布胡同24号院的梁林故居的确在此次普查中被列为新发现文物项目。 然而1月27日有媒体在接到爆料后报道称，北总布胡同24号院梁林故居已被拆除，但北京市文物局并不知晓。而东城区文化委随后向北京市文物局递交的事故调查原因称，开发单