供求理论述应用.ppt

农业经济学 种植限制 长期以来,各国政府采取了多种措施来帮助农民.他们通过价格支持提高了农产品的价格;通过关税和配额限制进口;有时他们还简单对那些承诺休耕的农民给予补贴. 丰收悖论在这里用起来很有趣.许多政府都试图通过限制产量来帮助农民. 如下图 价格政策 Price controls 美国的最低工资法 作为1938年公平劳务标准法的一部分，美国国会通过了为特定阶层的工人提供每小时0.25美元底薪的最低工资法。 多年来这一最低线被提高了许多倍。1989年，布什总统签署了新的最低工资规定，即到1991年4月将保底工资从每小时3.35美元逐步提高到4.25美元。在1996年，克林顿总统又签署了一项在1997年9月以前将最低工资提高到每小时5.15美元的法案。 美国联邦政府从2009年7月24日起执行的最新最低工资标准为每小时7.25美元，71年时间增加了近30倍。 英国：最低工资标准 英国从1999年引入最低工资制度，帮助维护低收入工人群体的利益。当时每小时最低工资设定为3.6英镑。 英国现行的最低工资标准是从2009年10月１日起实施的，对于年满22岁的劳动者每小时劳动报酬不得低于5.8英镑，18岁到22岁的人的“学徒工资”下限为4.83英镑，而对于16岁以上但未满18岁还在学校的假期兼职劳动力，每小时的最低工资是3.57英镑。 自从最低工资制度实施以来，11年来这一标准提升了64.7％，虽然工人对这一涨幅还不满意，但英国的雇主却已对工资成本连年增长叫苦连天。英国商界也强烈反对最低工资一涨再涨，他们认为工资水平应该与国家经济情况挂钩。近两年英国经济在危机的泥潭中艰难复苏，在这个关头还不断地提高最低工资只能增加企业成本，降低竞争力，从而减缓复苏的步伐。 在20个欧盟成员国中，英国最低工资水平排名第三。由于与最低工资相关的成本不断上升，有经济学家认为雇主们就此不愿给收入略高于最低工资标准的员工加薪，不可避免地拖累消费，而且最低工资涨幅已开始影响到雇主创造新就业岗位的能力。 英国零售业协会就曾警告，如果最低工资继续以近来的平均速度增长，那么就业率将下降，包括零售业在内的多个行业就此受到影响。但工会认为雇主责备最低工资提高会拖经济复苏的后腿是毫无根据的，因为最低工资的增幅超过了社会平均收入的涨幅是由于当年制定的标准过低造成的。而且构成劳动成本最重要的并不是工资，而是工作经验。 中国的最低工资制度 《最低工资规定》[中华人民共和国劳动和社会保障部令( 第21号 )]已于2003年12月30日颁布，2004年3月1日起施行。 2011年中国各地区最低工资标准情况 25个地区进行了调整 关于最低工资法的争论 支持的意见：提高了最低线工人的收入、有助于克服贫困并能消除对非熟练工种工人的剥削。能使个人保持适当的营养及健康水平，从而将会推动生产力。带给人们尊严，激励非技术工人去追求新的技术与更高的教育水平。 反对的意见：人为提高了失业，带来若干失业的副作用。 最低工资法对青少年的影响 最低工资对青少年劳动市场影响最大。有代表性的研究发现，最低工资上升10％，会使青少年就业减少1％-3％。 一些研究发现，当最低工资提高以后，一些正在上学的青少年选择退学并参加工作。这些新退学的青少年代替了那些在他们之前就已退学就业的青少年，使他们现在成为失业者。 税收归宿 税收归宿 奢侈品需求的惊人弹性 1990年，作为力图削减美国财政赤字的一揽子计划的一部分，国会同意对价格昂贵的奢侈品征收10％的“奢侈品税”。 通常情况下，所有其他税项可能都是令人痛苦的负担，但是只对购买奢侈品的有钱人征收的税项却是一个例外，原因很简单……有钱人可以选择是否购置奢侈品，从而选择自己是否需要为此交税。简言之，他们有选择是否交税的权利。 ……不过，这样温和的税收能否获得预期的成功，为政府带来额外的收入，完全取决于奢侈品的需求弹性。如果奢侈品需求的价格弹性很高，那么奢侈品税只能导致奢侈品的价格轻微上升，却带来奢侈品需求的大幅度下降。这就是说购买奢侈品的人将会大幅度减少，政府实际上没有多少征税机会，国库收入也就不会增加。 到了次年，也就是1991年初，由于有钱人为了逃避税收转而前往邻国巴哈马等地购买游艇，导致美国东海岸度假胜地南佛罗里达地区的游艇销量迅速下降90％，令人吃惊。包括德国“奔驰”和日本“凌志”在内的高级轿车的销量也出现急剧下降的趋势。加上1991年开始出现的经济衰退，导致有钱人的投资收入下降，对于奢侈品的销售无异于雪上加霜，需求曲线向左移动，总体销量继续下跌。 奢侈品需求的高弹性颇有些出人意料，而且为经济带来两个不利影响：一是与政府的愿望背道而驰，原本预期由有钱人承担的税务负担最后落在有关产品的生产者和销售者身上。二是这一新税项带来的收入远远小于预期的