危险源辩识讲座解析.pptVIP

事故发生后可能结果的分数（ C 值） 1、事故发生后的危害程度变化范围很大，对于伤亡事故来说，可以是轻微的伤害直到多人死亡的后果。把微伤规定为1，把大灾难10人及以上死亡的可能性分数定为100，其它情况的分数值均在1～100之间。 2、C值取值时，应按照事故发生的最严重后果取值，重大危险源C值取100，人员密集场所的火灾、爆炸、中毒、坍塌等重大伤亡事故C值取值不低于40，涉及剧毒品的C值取值不低于40，高处坠落、触电、淹溺、密闭空间内的中毒与窒息等事故C值取值不低于15，群伤事故取值15。 事故发生后可能结果的分数（ C 值） 可能结果 分数值 细化修正后定义 大灾难许多人死亡 100 10人及以上死亡 灾难数人死亡 40 3人及以上死亡 非常严重一人死亡 15 1人及以上死亡 严重伤害 7 重伤 重大手足致残害 5 职业病 受伤较重 3 轻伤 引人注目轻伤 1 微伤 ☆应按照事故发生的最严重后果取值，重大危险源C值取100 C值判定－运用举例 事故类型 C取值 瓦斯爆炸 100 压力容器爆炸/煤气泄漏中毒/坍塌 40 触电/高处坠落/淹溺 15 危险性等级 危险性程度 推荐危险性分级标准 修正后的 分级标准 备注 Ⅰ 级 极其危险 320 ≥ 260 总数的 1 ‰ Ⅱ 级 高度危险 320 ～ 160 259 ～ 125 总数的 1％ Ⅲ 级 很危险 159 ～ 70 124 ～ 62 Ⅳ 级 可能危险 69 ～ 20 61 ～ 20 Ⅴ 级 稍有危险 20 1～ 20 忽略 ＜1 D ＝ L × E × C 危险源风险分级 根据直接判定法直接判定出不可接受的危险源，风险等级为Ⅰ级; 作业条件危险性评价法，按照作业条件危险性D值大小，将危险源风险由高到低分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ级，其中Ⅰ、Ⅱ级危险源为不可接受的风险，D值小于1的危险源为可忽略的风险 风险分级控制原则 不可接受的风险 尽可能降低的风险 可承受的风险 风险性 风险水平示意 编制风险控制措施计划原则 危险源（职业危害）措施选取示意图 停止使用该危害性物质 改使用危害性较低的物质 修改程序以减轻危害性 隔离人员与危害 限制危害 工程技术控制 管理控制 个人防护 消除风险 降低风险 个体防护 选取措施的顺序 1、停用危险物质、改进生产工艺，消除危险源 2、采用工程的方法，消除危险。通过设计达到本质安全），或者将风险降低到可以接受的水平 3、采用安全装置，如隔离装置 4、采用监控、预警装置 5、采用管理措施，一定的程序作业 6、采取个体防护 风险控制技术 风险控制技术包括固有危险源控制、人为失误控制以及目标管理 事故的发生是由于系统中的能量失控造成的，事故的严重度与系统中危险源转化为事故时释放的能量有关，也与系统本身的抗灾能力有关。 固有危险源，控制事故的方法较多，归纳起来有以下六种： 1、消除法--消除危险源； 2、限制法--限制能量或危险物资； 3、保护法--进行故障-安全设计（不应优先采用）； 4、隔离法--分离、屏蔽； 5、保留法--增加安全系数，减少故障和失误； 6、转移法--转移危险源至无害地带。 人为失误，主要采用人的安全化和操作安全化的方法进行控制。 目标管理，需要采用法律、经济、教育和工程技术手段进行控制。 不可接受风险 4.3.3目标＆ 4.3.4管理方案 4.4.6 运行控制 4.4.7 应急准备 和响应 4.4.2 培训、意识 各能力 风险控制规则 改善型措施 管理型措施 持续改进绩效 措施制定分类原则 风险等级 控制措施 Ⅰ级 改善型措施（不满足法律法规基本要求） 新增控制措施（改善目标/方案或管理型措施） Ⅱ级 新增控制措施（改善目标/方案或管理型措施） Ⅲ级 保持或改进原有措施 Ⅳ级 保持或改进原有措施 Ⅴ级 保持或改进原有措施 忽略 保持原有措施 C15 制定控制措施与应急预案 1、确定的风险控制措施应纳入岗位规程并组织培训，相关人员应掌握新的管理要求; 2、风险控制措施应及时、全面地实施，相关责任者应全过程跟踪、检查、评价并记录。 3、需要通过技改、维修工程、单项检修或常规检修等实施的改善型方案，各单位应申报安措项目。 4、对暂时无法通过改善型方案降低风险的不可接受危险源，各单位应确定强化风险控制的方法 5.1确定的风险控制措施应纳入岗位规程并组织培训，相关人员应掌握新的管理要求; 6.2风险控制措施应及时、全面地实施，相关责任者应全过程跟踪、检查、评价并记录。 法令规章 不可接受 风险 技术/财务 /作业/业务 相关方观点 安全风险 安全目标 安全管理 方案 风险评估 危险源辩识 改善