「競爭力評論」論文撰寫體例.doc

「競爭力評論」論文審查作業要點 一、 每篇論文先經編輯委員作初步審查，通過初審之論文再送請相關之學者專家兩位匿名審稿，審查人分別就「採納刊登」、「修改後刊登」、「修改後再審」或「不予刊登」四項結果選擇其一。 二、 綜合兩位匿名審查人之意見，決定該篇論文之處理方式如下表： 「競爭力評論」論文審查結果處理方式對照表 處理方式 第二位評審意見 採納刊登 修改後刊登 修改後再審 不予刊登 第一位評審意見 採納刊登 採納刊登 修改後刊登 修改後再審 第三人審 修改後刊登 修改後刊登 修改後刊登 修改後再審 第三人審 修改後再審 修改後再審 修改後再審 修改後再審 不予刊登 不予刊登 第三人審 第三人審 不予刊登 不予刊登 三、 論文錄取通過的基本原則是獲得兩位審查人之同意刊登。「採納刊登」或「修改後刊登」均視為同意刊登。 四、 「修改後再審」之處理方式： 　1. 兩位（甲、乙）審查人之綜合意見為「修改後再審」，則論文先送交作者修改，俟修改完畢送回原審查人再審，則原審查人必須就修改情形決定「同意刊登」或「不同意刊登」。 　2. 若有審查結果不一致的情形（如甲審查人原先勾選「修改後刊登」，而乙審查人再審後決定「不同意刊登」，或者甲、乙兩人再審的結果分別為「同意刊登」與「不同意刊登」），則仍須再送第三人審查（比照以下第五點辦理）。 五、 「第三人審」之處理方式： 　1. 如果兩位審查人審查結果差距過大，例如某甲審查人勾選「不予刊登」，另一位乙審查人勾選「採納刊登」或「修改後刊登」，則再送第三人丙審查。 　2. 第三審查人丙同樣就四項結果選擇其一，如果是勾選「採納刊登」或「修改後刊登」，則該篇論文即可算是獲得兩位審查人（乙、丙）評選通過，准予刊登；但若是勾選「修改後再審」，則依照以上第四點情形辦理；但若是勾選「不予刊登」，則該篇論文視同被兩位審查人（甲、丙）拒絕，本評論亦不予刊登，退回原作者。 六、 每一位審查人（包括第三審查人）就同一篇論文只有兩次審查機會。再審結果只有「同意刊登」或「不同意刊登」兩種選擇而已，是否另送第三人審以及第三人審之結果如何處理，均比照以上第四、五點所述情形辦理。所以，審查過程至多到第三審查人就會結束。 「競爭力評論」論文撰寫體例 本評論為統一論文格式，特訂定論文撰寫體例，敬請遵循採用。 壹、來稿需包括下列要項： 一、題目 二、作者：姓名、服務機關與職稱 三、摘要：英文文稿，英文摘要（300字）在前 四、關鍵詞：各五個，對照分別列於摘要之下。 五、正文：請以12號字體撰寫，英文請用“Times New Roman”字體，請編頁碼。 六、參考文獻：請列出正文中所引用文獻之完整資料。 貳、正文格式 一、分節標題方式 英文標題以「I. A. (A) 1. (1) a. (a)」為序。 二、引語用例 （一）直接引語，用冒號（：）時 【格式】英文加雙引號 “ ” 【範例】As Raban stated: “The trial did not seal the myth of the Krays; rather, it broke it down into a long rehearsal of sordid facts.” （二）直接引語，不用冒號（：）時 【格式】英文用雙引號 “ ” 【範例】He told Republican congressional leaders that “I will not be the first president of the United States to lose a war.” （三）直接引語，但另起一段 【格式】不用引號，字體改為標楷體，左右縮排 【範例】As Kant says: This consciousness may often be only faint, so that we do not connect it with the act itself, that is, not in any direct manner with the generation of the representation, but only with the outcome. （四）引語中復有引語，或特殊引用時 【格式】英文雙引號 “ ” 在外，單引號 ‘ ’ 在內 【範例】So, “He would just talk calmly and rationally to a panel of psychiatrists, ‘and everyone would think we were the ones who were crazy’” 三、註釋用例 （一）文中註明出處的註釋 【格式】（作者，年代：頁數） 【範例】（Argyris and Sc