主讲人中央党校法学博士、博士后、副教授赵永红_6540资料.docVIP

中共中央党校在职研究生远程教学讲课提纲·《刑法学》 第四讲 犯罪构成要件 主讲人：中央党校法学博士、博士后、副教授 赵永红 一、犯罪客体 1、概念。犯罪客体，一般认为，是指刑法所保护而为犯罪所侵犯的社会关系。（以前教材解释为“社会主义社会关系”，后改为“社会主义社会的社会关系”） 2、犯罪客体是社会关系还是法益 （1）法益：法律所保护的权利、利益 揭示了犯罪的法律本质，便于认定犯罪 （2）社会关系：统治关系，统治秩序，表现为人与人之间的关系，在法律上表现为权利与义务关系。揭示了犯罪的政治本质、阶级本质 3、研究犯罪客体的意义 研究犯罪客体把犯罪客体研究没了，主张犯罪构成中不应当包括犯罪客体。其实，犯罪客体在刑法中具有重要的意义。 （1）有助于认识犯罪的政治、阶级本质。甲杀了乙，甲盗窃了乙的财产，张某假冒他人的注册商标，等等，从现象上看，是甲与乙之间的事情，也不单纯是对法律的破坏。透过现象，通过对犯罪客体的分析，可以进一步看出上述犯罪行为对社会秩序造成了危害。各国都规定为公诉案件。 马克思关于犯罪概念的具体运用。前苏联刑法理论引进的。 （2）分则体系的排列。大陆法系把法益作为分则体系排列的标准。意大利刑法典：国事罪、侵害公共管理罪、侵害司法管理罪、侵犯宗教情感和对死者怜悯罪、危害公共秩序罪、危害公共安全罪、妨害家庭罪、侵犯人身罪、侵犯财产罪等。 （3）有助于揭示相关犯罪的立法精神 大陆法系国家不讲犯罪客体，讲法益，虽然理论没有把法益作为犯罪构成要件，但在研究具体犯罪时，首先说明规定该罪所要保护的法益。 贪污罪的体系变化 （4）各罪的认定。投毒的方式杀人，杀人罪、投放危险物质罪；绑架罪、敲诈勒索罪？ 此罪与彼罪的区别（信用卡诈骗罪与诈骗罪，绑架罪与敲诈勒索罪，投放危险物质罪与故意杀人罪） 其他问题的分析（绑架罪未遂、既遂；贪污罪与盗窃罪的社会危害比较收缩了贪污罪的犯罪圈） 二、犯罪客观方面 （一）犯罪客观方面概念 犯罪客观方面，是指犯罪活动的客观外在表现。其具体表现为危害行为、危害结果，以及行为的时间、地点、方法（手段）和对象。其中，危害行为是一切犯罪成立都必须具备的条件，理论上称其为“必要要件”，危害结果是大多数犯罪成立所必须具备的条件，特定的时间、地点、方法（手段）以及对象，则是某些犯罪成立所要求的条件。因此，理论上将危害结果、行为的时间、地点、方法（手段）和对象称为“选择要件”。 （二）危害行为 1、危害行为概念 危害行为，是指在人的意志支配下实施的危害社会的身体动静。 危害行为是刑法学上的一个非常重要的概念。犯罪概念犯罪表述为“……行为”，前面都是修饰，最后落脚点是行为。 马克思也说过：“对于法律来说，除了我的行为外，我是根本不存在的，我根本不是法律的对象。我的行为就是我同法律打交道的唯一领域。” 他又说：“凡不是以行为本身而以当事人的思想方式作为主要标准的法律，无非是对非法行为的公开认可。”这是“最可怕的恐怖主义”。 大陆法系国家的刑法理论将行为称为“犯罪概念的基石”。 任何危害行为，都必然有一定的身体动静，否则，就不可能构成危害行为。因为只有身体的动静才可以改变客观世界从而危害社会。 行为不是思想，思想本身属于主观的东西，不可能对客观世界发生作用。什么是思想？毛泽东说，“思想等等是主观的东西，做成行动是主观见之于客观的东西”思想是人们头脑中的思维活动。思想有好的，也有不好的，有高尚的，也有卑劣的。但是，思想毕竟是存在于人们头脑当中的一种思维活动。如果不通过人的行为，这种思维活动对客观世界不能起到任何作用。思想再坏，想杀人，但他什么也不去做，谁也不会因此而死亡。这也是不能处罚思想犯的原因。 ——腹诽罪。 十年动乱中出现了许多冤假错案，其中有一部分就是典型的惩罚思想。如有一个人在闲谈中讲到，他在过去曾想投敌叛变，但没敢跑。“文化大革命”中被揭发出来，就定了个企图叛国罪。还有一个人和一个女的通奸，组织发现了就让他检讨。他在检讨里讲思想发展过程时说“我曾想到把我妻子杀死，然后和那个女的结婚”，“可我又想到我爱人过去对我不错，下不了手，也怕一旦被揭发后果不堪设想，没敢动手。”承认自己有错误思想，向组织交心是好事。但司法机关却根据检讨以“企图杀人罪”对他判了徒刑。即使有过杀人的想法，但自己又打消了这个念头，没有实施任何行为，这怎么能惩罚呢?这是地地道道的惩罚思想，是同社会主义法制水火不相容的。 ——迷信杀人 ——气功大师运用意识能够作用客观世界。 思想与言论不同。发表言论能否影响外界并产生危害。发表言论，如用口发表言论，用笔记录、书写言论，属于人的有意识、有意志的身体活动，如果其具有社会危害性，即符合危害行为的基本特征，有可能构成犯罪。例如，用言语教唆他人犯罪，用语言煽动群众暴力抗拒国家法律、行政法规实施的，都可以构成犯罪。