关于射频同轴连接器基本设计原则探讨.docVIP

关于射频同轴连接器基本设计原则的探讨 中国电子科技集团公司第四十研究所 李明德 摘 要 详细阐述了三项设计原则的来历和具体内容，分析了在应用中遇到的尴尬，因此，提出了预防无源交调（PIM）的设计原则，作为基本设计原则的补充。 关键词 基本设计原则 接触电阻 无源交调（PIM） 1引言 提起射频同轴连接器基本设计原则，在我国射频连接器行业设计界，人们很快会联想到三项基本设计原则。在我国，从上世纪七十年代在射频连接器行业“集中设计”开始，直到目前为止，整个行业人们对三项基本设计原则都记忆犹新，应用如初。三项基本设计原则来源于上世纪六十年代，美国的通用无线电公司（General Radio Company）的T·E·Mackenzie和A·E·Sanderson两位IEEE资深会员在IEEE会刊：《微波理论与技术》1966年1月号会刊上发表的题为“研制精密同轴标准和元件的一些基本设计原则”（Some Fundamental Design Principles for the Development of Precision Coaxial Standards and Components）长篇论文。在此文中，首次提出了研制精密同轴标准和元件的三项基本设计原则。虽然，此文是针对精密同轴标准和元件提出的，但是人们普遍地把这三项基本设计原则作为设计各种射频同轴连接器的设计指南。从该论文发表至今，四十年过去了。四十年来，随着科技的进步和发展，世界范围内的无线电行业和通信行业发生了翻天覆地的变化。那么，人们不禁要问，三项基本设计原则是否过时了，目前还适用么？三项基本设计原则能否全面地指导各种用途的射频同轴连接器的设计？对三项基本设计原则是否需要进行修正和补充，如果需要修正和补充又该如何进行呢？其具体内容是什么？本文试图从这些方面对基本设计原则进行探讨。 2 三项基本设计原则的回顾 对于三项基本设计原则，在我国上个世纪七十年代，在行业进行集中设计时，就把三项基本设计原则列为重要的设计参考之一，并普遍列出了它的具体内容。在一些射频连接器的论文著述中也多次被引用。而具体内容都是在当时的环境条件下，根据自己的理解翻译的，或者相互抄袭。虽然内容都来源于一处，但在行业中流传着多种表述；尽管基本内容雷同，但文字表达不一，还有画蛇添足之处，也未进行过标准化。为了统一说法，表述一致，现对照英文原文，重新进行翻译整理。并对关键词句注出原文，以备校对。内容如下： 设计原则1 在增量的基础上，尽可能保持一个恒定的特性阻抗。（Maintain a Constant characteristic impedance on an incremental basis whenever possible。） 在许多同轴元件中，在所有的横截面上没有保持一个恒定的特性阻抗。对导体直径上的阶梯、导体上的槽或间隙（非常短段的外导体外切割或内导体内切割），经常应用特性阻抗高于和低于标称阻抗的线段进行补偿，这样的设计不能应用到宽带精密元件上，内导体或外导体上的阶梯、槽、间隙和直径的大的变化引起的阻抗不连续，其同样也限制了宽带和性能。在整个元件的每一个截面上的特性阻抗（即：增量的特性阻抗），必须尽可能地保持接近标称值（例如50Ω），以达到最佳的宽带性能。 设计原则2 对于每一个不可避免的阻抗不连续，施加单独的共面补偿。（Introduce an individual Coplanar Compensation for each unavoidable impedance discontinuity。） 阻抗的不连续性总是不可避免的。例如，对于同轴线来说，如果一个导体已经没有阶梯或两个导体的直径都没有阶梯的话，在绝缘支撑的内侧和外侧上是不可能保持一个恒定的特性阻抗的，从而导致了阻抗的不连续性。在这种情况下，为了获得最好的性能，必须：首先把未补偿的不连续性减至最小，其次对剩余的不连续性施加单独的共面补偿。 共面补偿是呈现在电学上与最初的不连续性分布在同一区域上的补偿；于是导致了最宽的频带性能。为了补偿集中的不连续性，改变一长段传输线的特性阻抗的通常做法限制了带宽，应避免使用。 设计原则3 最大限度地减小电气性能对机械公差的依赖。（Minimize dependence of electrical performance on mechanical tolerances。） 在同轴元件中，导体尺寸的公差是不可避免的；然而，常常有几个机械公差对单个的导体直径公差产生影响。例如，UG插孔连接器（例如，N型插孔连接器）的内导体直径上的基本公差取决于三个直径公差：开槽插孔的外径、开槽插孔的内径和配对的插头内导体插针接触件的外径。 因此，重要的是，只允许一个机械公差影响电气上重要的尺寸，而该公差