数据结构与软件方法-查找详解.pptVIP

算法分析 从顺序查找过程可见（不考虑越界比较），顺序查找不论给定值k为何，若第1个记录符合给定值，只要比较1次。若第n个记录符合给定值，要比较n次，即ci=i。若每个记录的查找概率相等，且每次查找都是成功的。则在等概率的情况下，顺序查找的平均查找长度为： 查找成功时的平均比较次数约为表长的一半。若k值不在表中，则须进行n+1次比较之后才能确定查找失败。顺序查找算法的时间复杂性为O(n)。 算法分析 二分查找算法的计算复杂性可以用二叉树来进行分析。我们把当前查找区间的中间位置上的记录作为根。左子表和右子表中的记录分别作为根的左子树和右子树。由此得到的二叉树，称为描述二分查找的判定树或比较树。 在查找概率相同的情况下，Pi=1/n。查找成功的平均查找长度为： 二分查找算法比顺序查找算法平均查找长度为 n/2的比较次数少，查找速度快。虽然二分查找的效率高，但是要将表按关键字排序。而排序本身是一种很费时的运算，即使采用高效率的排序方法也要花费O(nlog2n)的时间。另外，二分查找只适用顺序存储结构，不适于线性链表结构。为保持表的有序性，在顺序结构里插入和删除都必须移动大量的记录。 二分查找特别适用于那种一经建立就很少改动，而又经常需要查找的线性表。 算法分析 由于分块查找实际上是两次查找过程，所以分块查找的平均查找长度是：查找索引表确定给定值所在块内的平均查找长度ASLb与在块的查找关键值的平均查找长度ASLk之和。即ASL=ASLb+ASLk。 若用顺序查找确定所在块，则分块查找成功时的平均查找长度为： 若用二分查找确定所在块，则分块查找成功时的平均查找长度为： 例1、要将关键字值序列（3，15，22，24），存储到编号为0到4的 表长为5的哈希表中。 计算存储地址的哈希函数可取除5的取余数算法H(k)=k % 5。则 构造好的哈希表如图所示。 理想情况下，哈希函数在关键字和地址之间建立了一个一一对应 关系，从而使得查找只需一次计算即可完成。由于关键字值的某种随 机性，使得这种一一对应关系难以发现或构造。因而可能会出现不同 的关键字对应一个存储地址。即k1≠k2，但H(k1)=H(k2)，这种现象 称为冲突。 把这种具有不同关键字值而具有相同哈希地址的对象称“同义词”。 在大多数情况下，冲突是不能完全避免的。这是因为所有可能的关键 字的集合可能比较大，而对应的地址数则可能比较少。 对于哈希技术，主要研究两个问题： （1）如何设计哈希函数以使冲突尽可能少地发生。 （2）发生冲突后如何解决。 【例】已知哈希表地址区间为0～10，给定关键字序列（20，30，70， 15，8，12，18，63，19）。哈希函数为H(k)=k％ll，采用线性探测法 处理冲突，则将以上关键字依次存储到哈希表中。试构造出该哈希 表，并求出等概率情况下的平均查找长度。 假设数组为A, 本题中各元素的存放过程如下： H(20)=9，可直接存放到A[9]中去。 H(30)=8，可直接存放到A[8]中去。 H(70)=4，可直接存放到A[4]中去。 H(15)=4，冲突； d0=4 d1=(4+1)%11=5，将15放入到A[5]中。 H(8)=8，冲突； d0=8 d1=(8+1)%11=9，仍冲突； d2=(8+2)%11=10，将8放入到A[10]中。 H(12)=l，可直接存放到A[1]中去。 H(18)=7，可直接存放到A[7]中去。 H(63)=8，冲突； d0=8 d1=(8+1)%11=9，仍冲突; d2=(8+2)%11=10，仍冲突; d3=(8+3)%11=0，将63放入到A[0]中。 H(19)=8，冲突； d0=8 d1=(8+1)%11=9，仍冲突; d2=(8+2)%11=10，仍冲突; d3=(8+3)%11=0，仍冲突; d4=(8+4)%11=1，仍冲突; d5=(8+5)%11=2，将19放入到A[2]中。 建立的哈希表如图所示： 链地址法查找分析 由于在各链表中的第一个元素的查找长度为l，第二个元素的查找长度为2，依此类推。因此，在等概率情况下成功的平均查找长度为： (1*5+2*2+3*l+4*1)／9=16／9 虽然链地址法要多费一些存储空间，但是彻底解决了“堆积”问题，大大提高了查找效率。 由此得哈希表如图所示： 在等概率情况下成功的平均查找长度为：