分享J0321_A.docVIP

中国人口增长预测 摘 要 中国是一个人口大国，人口总数及结构的变化对未来经济、社会的发展有着直接而深刻的影响。因此，对人口总数和年龄、性别、地域等结构发展趋势的准确预报对制定人口政策具有非常重要的作用。 人口模型是一个动态的复杂系统，总数和结构都在逐年发生变化。引起这些变化的因素是很多的，而这些因素的结果集中通过出生率和死亡率的变化影响人口。数据表明出生率和死亡率因人口的年龄、性别、地域、年份不同而变化。为预测未来若干年不同人群出生率和死亡率的变化，本文首先根据现有出生率和死亡率按年龄变化的特点，分别利用对数正态函数和分段指数函数对不同地域、性别的人群中出生率和死亡率进行了非线性最小二乘拟合，得到了它们与年龄的变化规律，再对不同年份拟合得到的两个参数进行线性拟合，实现了对未来不同人群出生率和死亡率的预报。这样做的好处是可以保证了各种人群出生率和死亡率关于年龄的变化规律基本一致，与逐年龄预报相比，节省了计算量。预报结果表明，我国人口的出生率和死亡率逐年缓慢下降，体现了“低出生，低死亡”的特点。 在此基础上，本文以宋健提出的离散形式的人口发展模型为基础，结合我国人口的实际数据和发展特点，分性别建立了人口发展的矩阵递推模型。利用该模型对不同地域、年龄、性别的人群进行了中短期预报，得到了中短期人口结构的数据，2006~2010年我国人口总人数分别为:13.10亿,13.13亿,13.16亿,13.17亿,13.19亿。本文同时分析了我国人口性别比、老龄人口比、城镇乡人口比的变化规律。因为国家计划生育政策可以影响总生育率，本文通过调整总生育率，又分析了观察人口政策改变对人口结构的影响。 [关键字] 人口发展模型 非线性最小二乘拟合 总生育率 问题重述 人口数量, 质量以及年龄结构的形态直接影响着一个地区的经济发展, 资源分配,社会保障, 社会稳定和区域活力。随着中国近年来不断的发展, 人口的结构产生了一定的新特点, 例如老龄化进程加速,出生人口性别比例增高, 乡村人口城镇化等。这些新特点都会对人口总数的变化产生不同程度的影响。但是, 人口数量的单独预测已经能不能够对国家的发展控制产生足够有效的意义, 所以对这些新特点各自具有什么特征的研究, 以及人口结构的技术分析已经成为新的课题。在本文中, 我们将解决以下问题： 建立数学模型，实现对我国人口总数和人口结构的中短期和长期预测。 为研究我国人口结构变化规律，研究人口男女出生比例、不同年龄层人数的比例关系、城镇乡三部分的人口比例等数据的变化规律。 通过调整模型中一些能够体现人口政策的参数，研究政策调整对人口总数和结构的变化的影响，为人口政策调整提供实验数据。 问题分析 2.1题目分析 本题的主要目的不仅仅是给出一个对人口总数的预报，而更重要的是体现出随着时间的推移，我国人口结构在老龄人口比例、男女性别比例以及城镇化水平 等方面的具体变化规律，为我国建设和谐发展的现代化社会提出科学合理的指导。为制定符合科学发展观的人口政策建言献策。 人口数量以及结构的变化受到总生育率、育龄妇女占总人口比重、社会发展水平、医疗养老保险政策等诸多因素的影响和制约，而这些制约在人口模型中主要通过生育率和死亡率体现。从提供的数据来看，在不同城、镇、乡等不同地域、不同性别、不同年龄层次、不同年份出生率和死亡率是不同的，所以要实现对人口数量和结构的预报首先要实现对出生率和死亡率的准确预报。本文首先分析了现有出生率、死亡率数据的特点，对它们分别建立了数学曲线模型进行拟合，并对不同年代拟合得到的参数又建立线性模型进行预报，从而实现对将来不同年龄、性别、地域的人口的出生率死亡率进行预报。 在实现了对出生率、死亡率的预报后，下面要建立人口发展模型。现有的人口发展模型较多，比如灰色系统GM（1，1）预报模型、Logistic模型、宋健模型［１］、Verhuls模型等，各有特点。其中Logisitic模型比较符合人口发展的规律，但它适于描述一种自然增长模型，不适于我国计划生育政策下的人口发展实际，灰色预报模型能够较好的克服数据的随机性，但没有结合和出生率、死亡率等数据，纯粹从人口数预报人口数，而且不能实现人为的政策调控。而宋健模型运用了年龄移算理论【２】，结合了生育率死亡率等数据，既比较符合人口发展的机理，又能够反应我国的实际国情。本文拟在宋健模型的基础上，结合题目提供的大量数据建立一个更为具体的人口发展模型。它既能预报出不同地域、不同性别、不同年龄层次的人口变化规律，又能通过调整模型中的一些控制参数，模拟因为政策调整对人口变化规律的影响。 2.2 数据提取与修正 在附录Excel表中, 给出了中国人口1%的调查信息 2005年中国人口1%调查数据。包括了城镇乡三部分男女人口总数。但是这些数据只是人口抽样结果,而