产业内贸易的决定因素讲解.pptVIP

产业内贸易的决定因素 ——国家特征与行业特征Determinants of Intra-industry Trade: Among Countries and across Industries 目录 一、Introduction 二、Approach 三、Results 四、Conclusions 一、Introduction 产业内贸易(Intra-industry Trade)是产业内国际贸易的简称，是指一个国家或地区，在一段时间内，同一产业部门产品既进口又出口的现象。比如日本向美国出口轿车，同时又从美国进口轿车的现象;中国向韩国出口某种品牌的衬衣，同时又从韩国进口某种T恤衫的这种贸易活动。 最早的研究产业内贸易的学者有Hilgerdt(1935), Frankel(1943) 较近的研究产业内贸易的学者有Verdoorn(1960), Michaely(1962), Balassa(1963, 1966), Grubel(1967). 一、Introduction 关于产业内贸易的研究主要集中在三个方面： 1、对于产业内贸易现象存在已经有了一段很详尽的讨论（GrubelLloyd, 1975; Hesse, 1974; Aquino, 1978） 2、Posner和Linder （1961）在前人研究基础上发展并改进了产业内贸易理论，来解释产业内贸易现象 3、运用实证分析检验各种产业内贸易理论 现阶段的研究着力点是为产业内贸易的决定因素进一步提供实证证据 一、Introduction 本文与前人不同之处有三： 1、试图解释国家间与跨行业情况下，产业内贸易密集度有何不同 2、研究提出了至今未被检验的决定因素 3、研究以OECD国家为例，分析以双边贸易流动为基础 二、Approach A、产业内贸易系数 产业内贸易系数通常是净贸易除以总贸易来测量的，第一个指标如下式所示，  近期关于测量概念的讨论围绕着在整体贸易不平衡的情况下，怎样来调节产业内贸易系数，根据Aquino（1978）的理论，在现阶段研究中，第二个指标是基于一种假设而创建的，这种假设是在所有行业中，贸易不平衡的效果是等概率的，即出现了贸易的整体不平衡。因此，第二个指标可以表示为： 二、Approach B、产业内贸易决定因素 要素比例学说认为，如果国家间的产品要素禀赋存在明显差异，那么贸易流量就会很高。但是，Linder（1961）发现了与之相反的关系。在这之后的学者也做出了很多努力，尤其是Linnemann(1966)和Balassa(1966)，证实了Linder的发现。他们有一个基本原理，即在禀赋相同时，贸易准则会怎样。 二、Approach 根据上述文献，作出了如下假设： （一）国家假设（Country Hypotheses） （a）如果国家发展水平高，那么国家间产业内贸易发展水平就高。 有三个原因：1、... 2、... 3、... 这些因素都扩大了差异产品贸易的开发规模 (b)如果国家间发展水平差异很小，那么国家间产业内贸易发展水平就高。 1974年j国和k国的人均收入的绝对差异（PCIDjk）就会被作为一个发展阶段差异的指标被使用。 (c)如果国家间的市场平均规模很大，那么国家间产业内贸易发展水平就高。 1974年j国和k国的平均净国内产品产值（GDPAjk）就用来表示这种平均市场规模 (d)如果国家间的市场规模差异很小，那么国家间产业内贸易发展水平就高。 1974年j国和k国的净国内产品绝对差异（GDPDjk）也作为一个指标。 (e)如果国家间贸易壁垒很低，那么国家间产业内贸易发展水平就高。 为了对上述联系作出解释，本文提出了多个变量： (二) 行业假设（Industry Hypotheses） （g）如果交易成本低，那么一个行业内的产业内贸易发展水平就高。 根据Weiss（1972），产业细分交易成本（TRCO i..）以i产业内的产品运输到 美国市场的平均距离为测量方法。 附加一个（HOPC i..）变量表示虚拟的产品组合。 （h）如果对一个行业的定义很全面，那么一个行业内的产业内贸易发展水平就高。 产业加总程度i（AGGR i..) 根据以上阐述，以下式子可以做出实证检测： 三、Results 根据回归预测结果可知，对于产业内贸易而言，加权和未加权的测量概念都在table1中显示了，基本发现可总结如下： （a）国家间和产业间的贸易密集度很大程度上受到了被检验决定因素的影响。因此