第十章 协方差分析要点.pptVIP

=10.3514-12.0758=-1.7244 =37.59/43=0.8742 n=12 =1.52, =1.28, SSe(x)=0.92 将上面各数值代入(10—18)式得： 于是 查t值表，当自由度为43时 (见表10—6误差自由度)，t0.01(43)=2.70 ，|t| ＞t0.01(43)，P＜0.01 ，表明对照与食欲添加剂1号配方校正50日龄平均重间存在着极显著的差异，这里表现为1号配方的校正50日龄平均重极显著高于对照。 其余的每两处理间的比较都须另行算出 ，再进行t检验。 （2）最小显著差数法 利用t检验法进行多重比较，每一次比较都要算出各自的 ，比较麻烦。当误差项自由度在 20以上，x变量的变异不甚大(即x变量各处理平均数间差异不显著)，为简便起见，可计算一个平均的 采用最小显著差数法进行多重比较。 的计算公式如下： (10-19) 公式中SSt(x)为x变量的处理间平方和。 然后按误差自由度查临界t值，计算出最小显著差数： (10-20) 本例x变量处理平均数间差异极显著，不满足“x变量的变异不甚大”这一条件 ，不应采用此处所介绍的最小显著差数法进行多重比较。为了便于读者熟悉该方法，仍以本例的数据说明之。 此时 由 =43,查临界t值得： t0.05(43)=2.017，t0.01(43）=2.70 于是 LSD0.05=2.017×0.4353=0.878 LSD0.01 =2.70×0.4353 =1.175 不同食欲添加剂配方与对照校正50日龄平均重比较结果见表10—8。 表10—8 不同食欲添加剂配方与对照间的 效果比较表 多重比较结果表明： 食欲添加剂配方1、2、3号与对照比较， 其校正50 日龄平均重间均存在极 显 著的差异，这 里 表 现 为 配 方1、2、3号的校正50日龄平均重均极显著高于对照。 (3) 最小显著极差法 当误差自由度在20以上，x变量的变异不甚大，还可以计算出平均的平均数校正标准误 ，利用LSR 法进行多重比较。 的计算公式如下： (10-21) 然后由误差自由度 和秩次距k查SSR表（或q表），计算最小显著极差： （10-22） 对于【例10.1】资料， 由于不满足“x变量的变异不甚大”这一条件， 不应采用此处所介绍的LSR法进行多重比较。为了便于读者熟悉该方法，仍以【例10.1】的数据说之。 =0.8742， n=12，SSt(x)=0.83， SSe(x)=0.92，k=4，代入(10—21)式可计算得： SSR值与LSR值见表10—9。 此时 表10—9 SSR值与LSR值表 下一张 主 页 退 出 上一张 各处理校正50日龄平均重多重比较结果见表10—10。 表10—10 各处理校正50日龄平均重 多重比较表（SSR法） 下一张 主 页 退 出 上一张 多重比较结果表明： 食欲添加剂配方3、2、1号的哺乳仔猪校正 5 0 日龄平均重极显著高于对照 ，不同食欲添加剂配方间哺乳仔猪校正50日龄平均重差异不显著。 第二节 单因素随机区组设计试验资料的协方差分析 观测值=一般均值+水平影响+区组效应+协变量影响+随机误差 回归系数 具体计算略…… SPSS例题 数据结构 各组初始体重不同（F=13.289,P=0.000) 初始体重与50日龄重有相关，r=0.634,P=0.000 结论：需进行协方差分析