产权理论,经验现实,与替代思路.pptVIP

产权理论，经验现实，与替代思路 陈平 / （个人主页） /bbs/ （学生论坛） 2004年5月14日 产权学派的基本观点（Coase+张五常） “价高者得”的游戏规则优于弱肉强食与其他体制（？）反例：体力优势难以积累，财富可以积累》富人子女未必有竞争优势。附加假设：社会主义短缺经济的交易成本高于市场经济？反例：社会主义国家教育和医疗的低成本普及 两人谈判可以达到最佳的个人与社会安排（？）案例：牛吃麦，佃农问题，环境污染。（附加假设：交易成本可以忽略） 弗里德曼：市场规制一定降低社会效益（案例：租金管制，地价管制，土地改革）；反例：香港与新加坡的房地产市场 产权学派案例的共同特点：传统农业社会，没有规模经济，公共品的提供不影响社会稳定（灯塔） 张五常：风险不可量度，交易成本可以量度（？） 疑问：劳动分工源于“交易成本降低说”》违背热力学定律 供求关系能否自动调节市场？ 均衡理论（古典与新古典经济学）：完全竞争+个人理性》帕累托最优》放开市场，无需任何政府规制 非均衡论（后凯恩斯经济学，有界理性，自组织与复杂科学）：信息不对称，生存线限制，宏观市场不清（非自愿失业）存在，市场准入限制，规模效应，路径依赖》市场资源配置并非最优，甚至导致社会不公与不稳定》规制市场 演化学派：远离平衡下的结构演化存在竞争选择机制，要做具体分析》观察选择不同的游戏规则，会导致不同的演化路径 关于