侵占罪、职务侵占罪及贪污罪区别.docVIP

侵占罪 侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占 为己有，数额较大，拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体，凡年满16周岁具有刑事责 任能力的自然人均可构成本罪。本罪在主观方面必须出于故意，即明知属于他人交与自己保 管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。过失不能构成本罪。构成本罪还必须具有 非法占有的目的。仅有故意而无非法占有之目的，如故意毁坏所代管的他人财物、遗忘物或 者埋藏物，或者要求他人偿付因代管等支出的费用而迟延交还的或者因不小心毁坏或丢失的 等，就不能以本罪论处。 对象特征 　　《刑法》第270条规定的侵占罪，其犯罪对象仅限于三种财物：一是代为保管的他人财 物；二是他人的遗忘物；三是他人的埋藏物。侵占罪与其他侵犯财产犯罪的一个关键区别在 于侵占包括两个密不可分的行为特征，即合法持有+非法侵吞：行为人将自己业已合法持有 的他人财物非法转归为己有，并且拒不交出、拒不交还的。 前提条件 　　“合法持有他人财物”是侵占罪成立的前提，“合法持有他人财物”既说明了持有的对象物 范畴也说明了持有行为的法律性质。 　　以合法的方式代为保管他人的财物 　　即财产所有人、保管人以合法的方式将财物的占有权转移给行为人，行为人“代为保管” 财物亦即“占有”财物，其法律上和事实上的原因和根据是多种多样的，如受他人的委托代购 商品而合法保管他人的财物，因民法上的“无因管理”而合法地持有他人的财产，这里的委托 关系不一定要有成交的合同，根据日常生活规则事实上存在委托关系即可。 　　合法持有他人的遗忘物和埋藏物 　　将合法持有的他人遗忘物、埋藏物非法据为已有属于侵占罪的另一种类型。这里需要讨 论的是遗忘物与遗失物有无区别、如何区别？侵占遗失物的是否构成侵占罪？应当说，遗忘 物与遗失物尚有所不同：前者情况下，物主一经回忆较容易找回或者能够知道失落的大致范 围，财物一般尚未完全脱离物主的控制范围；而后者则不同，是所有人或持有人因一时疏忽， 偶然将财物失落在某处，并且很难回忆起遗失在何处、很难找回，即对财物的失控程度较高。 但是，遗忘物与遗失物具有共同的本质--都是财物所有人非出于本意而丧失了对财物的控 制。从另一方面来说，根据财物所有人或持有人对失控之物的主观心态来界定遗忘物与遗失 物，对于司法实务而言意义不大。总之，虽然可以承认遗失物与遗忘物是有所区别的，但是 基于二者本质共性，均可以成为侵占罪的对象。如在遗失物的情形下，权利人也许不知自己 的财物何时何地、如何丢失的，此种情况下难以存在要求拾捡者要求归还的问题，故而难以 认定拾捡者构成侵占罪的问题(从刑事程序角度讲甚然)，但也不能排除找到拾捡者并且要求 其归还的可能性，此时，要求拾捡者归还而拒不归还的，当然也可以构成侵占罪。 　　持有他人财物状态的法律评价 　　需要注意的是上述不论是“代为保管的他人财物”还是“持有他人遗忘物、埋藏物”均属于 合法地持有，如果是非法地持有状态，则不存在侵占罪的前提。如甲欲向国家工作人员乙行 贿而将财物委托丙转交，但丙将该财物全部独吞，则丙能否成立侵占罪？由于甲委托丙保管 财物的行为本身是非法的，丙对该财物也不存在合法持有的关系，甲对该财物已经没有返还 请求权，而侵占罪所保护的法益不是占有而是所有权，故丙的行为不宜成立侵占罪。当然不 成立侵占罪并不意味着丙就能自动取得该财物所有权，由于该财物事实上具有非法性质，是 赃款赃物，依法应予没收。再如窝藏或者代为销售的赃物，行为人占为己有，而拒不退还， 则应成立窝赃罪或销赃罪，不成立侵占罪。因为不存在合法委托关系，行为人不属于合法占 有。 客体要件 　　本罪所侵害的客体是他人财物的所有权。 本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财 物、遗忘物和埋藏物。 　　所谓他人的交给自己保管的财物即代为保管的他人财物，是指通过他人委托或依照契约 或有关规定而为他人收藏、管理的财物，所谓他人的遗忘物，是指出于自己的本意，本应带 走却因遗忘没有带走的财物，如买东西将物品忘在柜台上，到他人家里玩将东西遗忘在人家 家里，乘坐出租车把财物遗忘在车里等。应当提出，遗忘物不等于遗失物。后者是失主丢失 的财物，失去对财物的控制时间相对较长，一般也不知道丢失的时间和地点，拾捡者一般不 知道也难以找到丢失之人。而遗忘物，则是刚刚、暂时遗忘之物，遗忘者对之失去的控制时 间相对较短，一般会很快回想起来遗忘的时间与地点，回来寻找，而拾拣者一般也知道遗忘 者是谁。 　　遗忘物也不同于遗弃物，后者则是所有人或保管者不再需要而基于自己的意志加以处分 而抛弃的财物。所谓埋藏物，是指为隐藏而埋于地下之物，如埋在自己院子里的钱财、埋在 坟墓中的珠宝等。埋藏物不同于地下的文物，后者年代久远，具有历史、文化、科学、艺术 价