简易计算器+答辩+陈万涛+电气13-10班解析.pptVIP

2015-2016学年第一学期《电子技术综合设计》课程答辩 作品名称： 基于MCS-51单片机的简易计算器设计 指导教师：牛小玲 组长： 陈万涛 专业班级：电气13-10班 成员1：赵伟成 专业班级：电气13-10班 成员2：姚光远 专业班级：电气13-10班 中国矿业大学信电学院 2016年1月10日 1、基于51单片机实现+、-、*、/简单运算 2、通过矩阵键盘实现外部数字输入 3、通过LCD1602对运算过程及结果实现实时显示 一、任务与要求 二、方案比较与设计 方案一： 单片机作为主要控制器，数码管作为显示电路，外部输入电路采用简单键盘输入，即利用单片机的简单I/O口作为输入电路。即系统主要由三部分组成：单片机核心控制模块、数码管动态显示模块以及简单键盘输入模块。 优缺点： 该方案的不足之处是显示电路中对于数码管的驱动需要外加电路，使得电路成本增加且电路显得更加复杂。同时，当显示多位时，数码管的个数也会相应增加。另外，对于外部输入电路，该方案采用简单键盘电路设计结构，显然这不是最佳方案。因为简单键盘电路占用了过多的I/O口。 方案比较与设计 方案二： 方案二主要控制电路仍然是单片机，采用LED点阵显示屏，能够实现动态显示；输入电路采用矩阵键盘输入。供电电路与外部输入电路与方案一相同，采用USB供电模式。 优缺点： 与方案一相比，LED点阵显示可以满足显示位数要求，而且显示清晰，观察方便，但与数码管显示相比，LED显示屏所占体积较大，功耗也较大，相对于简易计算器的要求而言，会使设计成本增加许多，而且功耗增加也是不符合要求的。另外，对于输入电路来说，采用矩阵键盘输入能够大幅度减少I/O口的使用，而且电路建构也相对集中。总体上来说方案二基本可以满足设计要求，想比较方案一而言，能够作为备选设计方案。 方案比较与设计 方案三： 相对于方案一与方案二，方案三采用矩阵键盘输入，显示电路用集成显示屏LCD1602芯片作为显示器，供电电路与外部输入电路与方案一相同，采用USB供电模式。 优缺点： 方案三与方案二的主要区别在于显示电路的不同，LCD显示电路相对LED点阵显示电路，显示清晰，操作简单。 方案比较与设计 综上所述，为了满足简易计算器的设计目标，通过对比以上三种方案的优缺点，最终确定本次设计采用方案三。系统方框图如下 三、硬件设计 名称 容量（大小） 数量 电容 10uF 1 电容 20pF 2 液晶 LCD1602 1 电源接口 Header 2 1 电阻 2.7K 1 电阻 10K 1 独立按键 SW-PB 18 电源开关 sw-灰色 1 单片机STC89C51 8位 1 晶振 12M 1 根据方案选择，可选择右表所示的元器件，单片机工作电源为 5V，所以本系统采用USB供电，通过USB数据线一端与计算机USB口相连，另一端与供电电路接口相连，这样可解决供电问题。 元器件的选择和使用 硬件设计 单片机工作电源为 5V，所以本系统采用USB供电，通过USB数据线一端与计算机USB口相连，另一端与供电电路接口相连，这样可解决供电问题。 供电电路如右图所示 供电电路设计 硬件设计 设计方案采用4*4矩阵式键盘，键盘电路设计采用按键开关来实现键盘按键的功能，本部分电路包括按键开关18个，分别包括数字键0-9，小数点键1个，运算符号键+、—、*、/、=共5个，清零、删除键2个。 proteus仿真如右图所示 按键设计 硬件设计 液晶显示电路部分包括LCD1602显示屏1块，以及LCD1602工作辅助电路。D0-D7连接单片机的P0-P7口，具体连接方式如图 液晶显示电路 硬件设计 控制电路即单片机电路，主要由MCS-51单片机组成，单片机运行系统程序，结合外部输入来控制显示电路，显示相应运算结果，设计如图 单片机主要控制电路 四、软件设计 C语言是适合于单片机运行的一种简单编程语言，其优点是语句简单，程序设计采用结构化，执行时间短，C语言能够明显减少程序语句，使得程序不过于繁冗。 汇编语言是面向硬件的设计语言，汇编语言的优点是基于硬件基础，能够有效使用硬件资源，程序效率较高；但对于一般编程人员而言，要充分掌握硬件资源后才能展开编程。 通过对比以上两种编程语言后，根据实际设计目标，选择C语言作为软件设计语言。 软件设计 主程序设计流程图 软件设计 运算显示子程序流程图 五、安装与调试 1.检查元件的好坏 按照元件选择清单买好元件后，首先要做的工作就是检查买回元件的好坏，各元件的检测方法各异，应当细心操作，按各元件的检测方法分别进行检测，一定要仔细认真。而且要认真核对原理图是否一致，在检查好后才可上件、焊件，防止出现错误焊件后不便改正。 2.放置、焊接各元件 按