中国城市绿地系统多学科协作研究的发展详解.docVIP

中国城市绿地系统多学科协作研究的发展 姜允芳 刘滨谊 石铁矛 摘要：本文在多学科研究城市绿地系统现状问题分析的基础上，提出城市绿地系统发展需要在广域绿地分类体系、多专项规划体系、规划与管理评估体系以及实施管理体系四个方面进一步加强多学科协作研究，研究以其形成区域一体化发展研究为基础、协作式规划研究为导向、协作政策机制为保障的综合化的、高效化的、制度化的城市绿地规划的建设与管理。 关键词：城市绿地系统；协作式发展；景观 1. 前言 中国城市绿地系统的研究是多学科理论与方法交叉研究的学科领域，城市规划学、园林学、林学、景观规划学、生态学、景观生态学、地理学、经济学、管理学等学科专业共同关注这一复杂的人类赖以生存的居住环境系统的演进与发展。各相关学科研究的共同目标是城市绿地系统的健康发展。不同的学科研究的重点与内容各有侧重，方法也不断更新。然而， 学科成果间的协作关系与作用的研究还没有引起研究工作者的审视与关注。很多的研究成果花费很大的财力物力，可是应用到实际的规划与管理中作用微乎其微，成为纯学科角度、纯理论化的基础内容，并失去了基础性研究进一步发挥应用作用的原则。城市绿地系统的研究各行业最终的目标是维持人居环境的可持续发展，合理控制城市绿地建设与管理的需要。因而，城市绿地系统规划与管理需要多学科理论与方法的科学理性的基础性研究分析，更需要多学科的研究融会协作共同保证城市绿地系统的高效合理的建设与实施。 2. 城市绿地系统多学科协作研究的关键问题 2. 1 广域绿地分类标准化和学科协作研究 城市规划行业标准中城市绿地分类标准(CJJ/T85-2002)将城市绿地分为大类、中类、小类三个层次，共5大类、13中类、11小类，五大类绿地是指公园绿地（G1）、生产绿地（G2）、防护绿地（G3）、附属绿地（G4）、其他绿地（G5）。这一分类基本结合城市用地分类的特征以及考虑与城市总体规划用地性质的衔接。从总体上新颁布的绿地分类比较明确的界定了城市建成区主要绿地类型和细分划分规定，减少了城市绿地系统规划过程中若干绿化用地归属方面的分歧。但是，在针对不同层面的城市绿地系统规划中并不能完全套用，尤其是广域绿地系统规划的绿地分类中研究的对象基本无法沿用这五大类，需要进一步发展更新。 李敏提出生态绿地系统分为五类绿地：农业绿地、林业绿地、游憩绿地、环保绿地、水域绿地。南京农业大学马锦义提出城市绿地分为园林绿地和农林生产绿地两类【1】。地理学界、生态学以及景观生态学等针对各大中城市绿地景观的景观格局的研究更是种类各取所需，一般做法是形成城市绿地分类标准中的主要几类绿地的量化数据，分析其景观格局指数来反映斑块与廊道的数量、位置以及构成特征从而分析绿地格局的优劣，如多样性、均匀度、景观优势度、破碎度、绿地廊道密度、分维数等指数。即分类中是以形态结构特征为依据进行统计操作【2】【3】。德国马格德堡景观框架规划的生态结构类型中对生态功能与结构的关注形成不同种类的基质（农田、水体、沼泽与河漫滩等）、斑块的植被结构（乔灌草的组成）以及绿地功能性质（公园与结构丰富的墓园、多功能绿地等）综合的多样化的类型。林业对于森林的分类中更多的是考虑森林的产业与经济用途来进行的类型划分，我国根据国情将森林分为用材林、防护林、经济林、特用林、薪炭林五类。王木林提出城市森林包括8大类(子系统)：防护林、公用林地、风景林、生产用森林与绿地、企事业单位林地、居民区林地、道路林地、其它林地与绿地。城市林业的类型研究以上海市城市森林的划分类型为代表，其类型的细化是城市绿地在考虑功能使用性质同时结合绿地的经济产业特征的一种尝试【1】。作者结合性质与形态形成广域绿地系统分类的研究是对这一问题的新思考【4】。 学科间之所长在上述分析中清楚的表达出来。综合的、协作的、标准化的广域绿地分类系统亟待研究。 2. 2 多学科规划体系的高效整合协作研究 2. 2.1 多学科专项规划的并存与协作 城市绿地系统规划的编制办法、规划指标及管理体系不能与城市规划相对应，这直接影响到绿地系统规划在逐层实施中不能为实施中绿化用地的控制提供科学依据。规划编制的是在实施管理中不能与城市规划及其它相关规划进行有效协调与衔接的重要原因，最终影响到实际操作中绿化规划实施的有效性。城市建设中，规划部门龙头城市建设众多职能部门的分工与绿作为城市规划的专业规划管理，与城市规划行政主管部门之间存在着协作与监督的双重作用。City Green模型是城市绿地数学模型研究的代表性研究【8】。 对规划控制的效果与规划的评估与管理实施有关。美国的A. Wildavsky（1973）指出：规划是“控制我们行动结果的尝试”，是对未来的控制，然而出于未来存在太多的不确定性，对未来的控制几乎是不可能的，因而“究竟什么才是好的规划”在此背景下很难做出