基于人机工程学刷卡式电开水器设计13机械一班.docVIP

华北理工大学论文________________________________________ 机械工程学院 2015.10 华北理工大学 《人机工程学》课程论文成绩总评表 学院： 机械工程学院 班级： 13机械1班 学生姓名 及得分 周宽 张贺斌 赵钰斐 韩天乐 张向阳 闫胜慧 赵亮 论文题目 基于人机工程学刷卡式电开水器设计 小组总成绩 其中：论文成绩 答辩成绩 分工情况：周宽1.7 张贺斌1.6 赵钰斐1.5 韩天乐1.3 张向阳1.3 闫胜慧1.3 赵亮1.3 注：论文总成绩=论文成绩（60%）＋答辩成绩（40%） 华北理工大学 《人机工程学》课程论文成绩评分表 班级： 13机械1班 ；学生姓名：周宽 张贺斌 赵钰斐 韩天乐 张向阳 闫胜慧 赵亮 论文题目： 基于人机工程学刷卡式电开水器设计 评价内容 具 体 要 求 分值 评 分 A B C D E 得分 调查论证 能独立查阅文献和从事调研；有收集、加工各种信息及获取新知识的能力。 10 10 9 8 7 ≤6 分析与解决 问题的能力 能运用所学知识和技能去发现与解决实际问题；能正确处理相关数据；能对研究内容进行理论与实践的分析，得出有价值的结论。 20 20 18 16 14 ≤12 工作量及 工作态度 按期圆满完成规定的任务，工作量饱满，难度较大；工作努力；工作作风严谨务实。 20 20 18 16 14 ≤12 论文质量 综述简练完整，有见解；立论正确，论述充分，结论严谨合理；文字通顺，技术用语准确，符号统一，编号齐全，书写工整规范，图表完备、整洁、正确；论文结果有应用价值。 40 40 36 32 28 ≤24 创新 工作中有创新意识； 对前人工作有改进或突破，或有独特见解。 10 10 9 8 7 ≤6 总分 总分×60% 华北理工大学 《人机工程学》课程论文答辩成绩评分表 班级： 13机械1班 学生姓名：周宽 张贺斌 赵钰斐 韩天乐 张向阳 闫胜慧 赵亮 评价内容 具 体 要 求 分值 评 分 A B C D E 得分 对论文主要内容和观点的陈述 在规定时间内准确、扼要地陈述论文主要内容和观点。 40 40 36 32 28 ≤24 对所研究问题的答辩 研究问题有理论根据，基本概念清楚。问题回答准确、有深度。 20 20 18 16 14 ≤12 对知识的运用 正确引用并熟悉相关文献资料。 20 20 18 16 14 ≤12 语言表达、逻辑思维能力 表达清晰、流畅，逻辑性强。 20 20 18 16 14 ≤12 总 分 总分×40% 基于人机工程学刷卡式电开水器设计 周宽，张贺斌，赵钰斐，韩天乐，张向阳，闫胜慧，赵亮 （华北理工大学机械工程学院，河北 唐山 063000） 摘 要：应用人机工程学原理和人体测量尺寸数据，展开对刷卡式电开水器的设计。在分析现有产品及其设计存在问题的基础上，提出刷卡式电开水器的设计改良方案。通过添加水壶定位，水杯托举系统并改善原有人机界面，解决了原有产品无法给予宿舍学生良好使用体验的问题，为提高该类产品的使用舒适度提供新的思路。 关 键 词：刷卡式电开水器 人机工程 产品设计 1引言 随着高等教育的普及，住校大学生成为社会中重要的群体，其生活舒适度是间接衡量社会进步的一个指标。热水是在校大学生每日必需品，热水的获取是每个大学生需要面对的问题。宿舍楼中的刷卡式电开水器一定程度上解决了这一问题，但其安全性能低，美观性较差，其舒适性的设计较少，不能给予在校学生良好的使用体验，尤其是其功能性单一，不能完全满足大多数使用者的需要。本文在分析原有产品的基础上，针对以上问题提出了若干改良设计方案。 2产品研究背景及意义 产品主要针对人群为大学住宿学生，此类人群特点为1.主要使用范围在宿舍。 2.使用量较大。 3.宿舍作息时间相对自由，不易产生大量集中使用。 4.主要打水用具为学校统一规格3.2L标准壶和普通1L-100ml水杯。制定附件一调查问卷对此类人群进行调查筛选发现开水器不合理的地方总结出表1所示数据，发现问题集中表现在以下几点：a.水龙头裸露在外，容易烫伤b.水温不明确，往往在打完水后才发现水不够热c.刷卡位置低需要猫腰，余额显示模糊d.热水瓶与水龙头经常无法对齐，热水溅