吉林大学现代无线通信原理实验解析.docVIP

现代无线通信原理实验 实验一 Okumura-Hata无线传播模型仿真实验 实验内容 使用Matlab编程计算Okumura-Hata传播路径损耗，绘制Okumura-Hata传播模型损耗---频率曲线图。 实验条件 频率范围：300 ~1500MHz，基站天线高度为30m，移动台天线高度为1.5m。传播距离分别为d=2km和5 km，以频率为变量，通信距离为参变量编程绘出城市准平滑地形、郊区、农村环境下的Okumura-Hata传播模型损耗-频率曲线图。 实验要求 在一个图中显示6条曲线； 所有曲线均为蓝色线，d=2km用实线，d=5km用虚线；城区用“o”、郊区用“* ”及乡村用“□ ”标注曲线上的点； 在曲线图的空白处对曲线进行标注； 图要有横纵坐标标示，横坐标为频率（Mhz），纵坐标为损耗中值（dB） 图形的题头为学生本人姓名和学号。 实验仿真图 实验图反映了随着频率，距离以及地点的变化而变化的损耗中值。 实验分析 由图看出 ①路径损耗都随传输距离的增大而增大； ②城市的路径损耗最大，郊区次之，乡村最小，说明障碍物越多对信号传输损耗的就越强； ③随 频 率 的 增 大，路径损耗越强。 附录 Okumura-Hata传播模型路径损耗计算公式 式中 fc — 工作频率（MHz） hte — 基站天线有效高度（ m ），定义为基站天线实际海拔高度与基站沿传播方向实际距离内的平均地面海波高度之差。 hre — 移动台天线有效高度（m），定义为移动台天线高出地表的高度 d — 基站天线和移动台天线之间的水平距离 （km） α（hre) — 有效天线修正因子，是覆盖区大小的函数 Ccell— 小区类型校正因子 Cterrain— 地形校正因子，反映一些重要的地形环境因素对路径损耗的影响 源程序 clear all; clc; f=[300:100:1500]; ht=30;hr=1.5; d1=2;d2=5; L1=69.55+26.16*log10(f)-13.82*log10(ht)+(44.9-6.55*log10(ht))*log10(d1)-3.2*(log10(11.75*hr)).^2+4.97; L2=69.55+26.16*log10(f)-13.82*log10(ht)+(44.9-6.55*log10(ht))*log10(d2)-3.2*(log10(11.75*hr)).^2+4.97; C1=-2*[log10(f/28)].^2-5.4; C2=-4.78*[log10(f)].^2+18.33*log10(f)-40.98; L3=L1+C1; L4=L2+C1; L5=L1+C2; L6=L2+C2; grid on; hold on; plot(f,L1,-o); plot(f,L2,:o); plot(f,L3,-*); plot(f,L4,:*); plot(f,L5,-s); plot(f,L6,:s); legend(城市: d1=2km,城市: d2=5km,郊区: d1=2km,郊区: d2=5km,乡村: d1=2km,乡村: d2=5km); title(姓名:徐春龙 班级：二十一班 学号; xlabel(频率(MHz)); ylabel(损耗中值(dB)); 提高实验： 实验仿真图： 实验源程序： clear all; clc; d=[0:1:20]; ht=30;hr=1.5; f=300 L1=69.55+26.16*log10(f)-13.82*log10(ht)+(44.9-6.55*log10(ht))*log10(d)-3.2*(log10(11.75*hr)).^2+4.97; C1=-2*[log10(f/28)].^2-5.4; C2=-4.78*[log10(f)].^2+18.33*log10(f)-40.98; L3=L1+C1; L5=L1+C2; grid on; hold on; plot(d,L1,-o); plot(d,L3,-*); plot(d,L5,-s); legend(城市: 300MHZ,郊区:300MHZ,乡村:300MHZ); title(姓名:徐春龙 班级：二十一班 学号; xlabel(距离(km)); ylabel(损耗中值(dB)); 实验二 地面反射和绕射对微波传播的影响实验 实验内容 使用Matlab建立微波地面反射损耗及绕射损耗模型，绘制衰落因子Vdb随相对余隙的变化曲线。 实验条件 相对余隙