物流市场结构解析.doc

第七章 物流业的竞争、集中与市场权力 本章主要论述三个问题：第一，把市场需求与市场供应结合起来，以确定完全竞争市场中的均衡价格与均衡供应量。在均衡点，市场需求等于市场供应，不存在诱发价格与产量变化的经济动机。然而正如存在短期和长期供应曲线一样，短期竞争市场对变化的最佳反应与长期最佳反应一般是不一样的。第二个问题是考虑在运输市场中起重要作用，并且还将继续起主要作用的两种市场结构：垄断与寡头垄断。第三，研究我国物流市场结构。 7．1 供求均衡分析的一般原理 市场是由买方和卖方组成的，那么商品的价格就是由买卖双方决定的。如果说均衡指的是一种没有变动趋势、从而能够持续存在的状态,那么均衡价格就是需求和供给这两种相反力量达到平衡、从而不再变动(也没有变动的必要)时的价格。这是一种能够维持得住的价格。因为需求和供给分别可以用需求曲线和供给曲线表示，那么供求平衡指的就是需求曲线与供给曲线的交点，与这一交点对应的产量为均衡产量，而与这一点对应的价格即均衡价格。 现实生活中人们观察到的不是均衡价格，而是实际价格。实际价格一般围绕着均衡价格波动，或许只有偶尔才会等于均衡价格。但是经济学家假设实际价格会接近于均衡价格。这是有道理的，因为只要实际价格偏离了均衡价格，供求作用就会推动实际价格向均衡价格移动。这一假设的价值在于：对很多经济活动来说，所要求的不过是对价格运动的趋向作出预测，或者通过控制供需相对力量，促使均衡价格和实际价格向理想的方向移动。 需求和供给双方决定了均衡产量与价格。不仅如此，需求水平的变动引起均衡价格与均衡产量同方向的变动；供给水平的变动引起均衡价格反方向的变动，引起均衡产量同方向的变动，这就是供求定理[40]。 供求定理给出了均衡价格模型，对均衡价格模型最典型的应用是用来分析税收政策和价格政策对价格的影响。 征税后的均衡与征税前的均衡是有差别的。至于税收最终由谁支付，主要看需方和供方的相对价格弹性大小[41，59]。一般来说，在供给曲线保持不变的情况下，需求弹性越小，则税收转嫁到消费者身上的部分就越大；另一方面，当需求曲线保持不变的情况下，供给的价格弹性越小，由生产者承担的税收部分就越大。价格政策是政府为了支持某个行业生产者或消费者而制定的最低限价或最高限价。某种商品有一个均衡价格P，而政府认为这个价格并不公平或不利于该行业发展，就制定最低限价Pm，而按照这一价格，供给量TS会超过消费者愿意购买的量TD见图4-1(a)。由此可见，所谓最低限价就是高于均衡价格的价格。实施这一政策的结果是会产生一部分剩余，政府要维持最低限价就必须处理这些剩余的供应量(TS-TD)。同样的道理，最高限价是政府制定的为了保护消费者利益的低于均衡价格的价格Pn可见于图4-1(b)，实施最高价格政策会产生短缺额(TD-TS)，黑市交易会发展起来。 价 价 格 (a) 格 (b) D S D S 图7-1 价格政策的影响：(a)最低限价的影响，(b)最高限价的影响 7．2 完全竞争市场的均衡 在完全竞争条件下，假定有大量公司生产完全相同或类似的产品。资源是完全可移动的，消费和生产决策的相关信息是完全的，所有市场环节—无论是消费市场、中介市场还是投资品市场都是可以自由出入的。市场竞争者承担他们生产决策的机会成本，购买者获得他们的购买决策所产生的所有好处。再进一步假设生产和消费中不存在相互依存的信息。作为一名消费者，其购买决策与其它购买者无关。类似地，作为一个生产者，其生产决策也与其它生产者的决策独立。 7．2．1完全竞争下的短期市场均衡 考虑完全竞争市场T，总需求量DT，短期供应量 市场对T的需求等于市场供应： (7-1a) = DT(P)= ST(P) (7-1b) 方程(4-1a)中Px是除交通运输外其他所有物品的平均价格，Y是需求向量，,…,是效用函数。方程(7-1b)是所有影响短期市场需求与市场供应的因素，除价格P外均保持不变。图7-2既描述了市场的短期均衡[41]，也描述了市场中有代表性的公司均衡。市场需求与市场供应的相互作用产生了均衡价格P*和均衡市场交易量。并且假定市场决定的价格是利润最大化公司产量增加到价格P*等于短期边际成本的那一点。在图中，一家代表性的公司供应T*个单位的运输服务。在这一点公司单位收益当然高于其单位成本，价格P*与短期平均变动成本之差就是公司的单位(税前)利润。在短期，正的营业利润促使公司继续生产。P*与短期平均总成本之差(P*-satc)就是公司的单位经济利润。阴影面积(P*