刘俊琴新商标法与行政执法解析.ppt

商标监管和执法重点问题探讨 五、商标专用权限制与在先使用商标的继续使用 商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。（商标法Art59.3） 商标监管和执法重点问题探讨 六、商标的实际使用与侵权责任承担问题 注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。（商标法Art.64） ----相同情况下，被控侵权人不承担民事赔偿责任，是否还应承担行政罚款责任？要否参照此条款? 结束语 商标法和实施条例为行政执法提供了法律保障，但同时也提出了更高的要求，如何应对复杂多变的侵权形式？在越来越受到限制的行政权力，对行政执法加强监督的大环境下，如何履行好市场监管职责？ -------练好自身功夫，提高执法水平；勇于出手敢于发声，在实战中摸索、总结、提炼经验；同时发挥相关部门合力，沟通