我国的民族政策解析.pptVIP

民族区域自治与西方联邦制的区别 ①我国的民族区域自治是以国家统一为前提的，直接在国家统一领导下行使法律赋予的一定自治权。西方联邦制除中央政府外，各成员单位按联邦宪法的规定；还有自己的立法机关和行政机关。 ②我国的民族区域自治地区依照中华人民共和国宪法和民族区域自治法规定，可以制定地方性自治法规；西方联邦制国家除有统一的宪法和法律外，各成员国也有自己的宪法和法律。 ③我国的民族区域自治地区的公民只拥有中华人民共和国国籍；西方联邦制各国的公民除有自己的国籍外，同时还拥有联邦的国籍。 ④在对外关系上，民族区域自治地区不能代表国家行使外交权，西方联邦制是国际交往的主体。但有的联邦国家允许其成员国有某些外交权。 作为民族区域自治权力机关的组成人员，西藏各级人民代表大会代表的构成，也体现了民族区域自治的特点。自治区和地市两级的人大代表中。藏族和区内其他少数民族代表占代表总数的80%以上，而县、乡（镇）两级则占90%，西藏的门巴，珞巴等少数民族虽然人口极少，但在全国人大及西藏各级人大中也均有自己的代表，这种结构，既表现西藏各族人民当家作主的主渠道畅通，也就充分体现了各民族平等的原则 民族区域自治和特别行政区的异同 2002年1月21日，国务院新闻办公室发表题为《“东突”恐怖势力难脱罪责》的文章。文章指出，“东突”恐怖势力对于国家安全及人民生命财产造成了巨大破坏，“东突”恐怖势力已成为彻头彻尾