社区法律讲座解析.pptVIP

邓文峰 律师 湖南湘康律师事务所 2015年6月26日 中国主要法律部门 中国主要法律部门 产品责任纠纷 当事人： 原告邓华 被告长沙步步高商业连锁有限责任公司 被告广州市悦盛金发食品有限公司 案情： 原告于2014年9月1日在步步高红星店购买了“陶陶居七星伴月”四盒月饼，每盒268元，共计1072元。月饼在正面包装醒目位置标示“天然健康海藻糖”。 后原告发现月饼外包装上并未标明海藻糖的含量，故认定该月饼为违反了食品安全法，生产厂商生产了不符合食品安全标准的食品。 诉讼请求：1、步步高退回1072元购物款；2、连带十倍赔偿金10720元。 原告法律依据： 《GB/7718-2011食品安全国家标准预包装食品标签通则》，通则第4.1.4规定：如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。 《中华人民共和国食品安全法》第九十六条　生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。 被告答辩： 步步高：我们已经尽到审慎注意义务，证据如食品流通许可证、营业执照、进货清单等。 悦盛金发：月饼是符合国家食品安全标准的，质量检验合格报告等。原告买来月饼既不吃也不送人，纯属恶意诉讼。