- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
线性与非线性资产相关性度量
研究背景与研究意义
二十世纪80 年代以来,伴随着经济全球化与经济金融化的快速进程,金融市场不确定性因素日趋增多,金融市场所面临的复杂性程度与系统性风险急剧提高,各国金融市场的稳定性受到严重威胁。然而,通过运用正确的投资策略,就可以降低投资风险并获得投资超额收益。马克维茨提出的资产组合理论作为一种投资策略被广泛运用。根据资产组合理论,分散投资到不同的资产可以降低风险。但是,这并不意味着随着投资的品种数目提高风险自然就降低了,负相关的资产才会最有效地降低资产组合风险。如果知道两种资产之间存在相关性,要达到期望收益最大,风险最小,资产组合的头寸和资产间的相关系数必须同号,最优头寸依赖于各资产的波动率。在国际资产中,黄金、石油与美元占有非常突出的地位,总的来说,近二十年来,黄金和美元,石油和美元之间都表现出相当的负相关,黄金和石油之间则正相关。索罗斯利用“广场协议”的投资策略是一个很好的案例,证明利用资产相关性投资的实际可行性。通过对资产相关性的研究,可以投资者的投资策略给予指导。
国内外研究现状
对资产相关性的度量的模型可大致分为两种:线性与非线性。线性的度量模型最著名的代表是pearson系统,而非线性度量模型的代表是copula函数模型与社会网络模型。
Pearson系统研究方面:在统计学中,pearson相关系数是用来衡量两个随机变量的线性相关的程度。国内学者文海涛和倪晓萍(2003)通过计算深圳市场492家上市公司的主要财务指标的pearson相关系数,对我国上市公司财务指标和股价的相关性进行实证研究,得出我国上市公司财务指标与股价存在确定的相关性的结论。Copula理论研究方面:相关性分析是多变量金融分析中的中心问题,资产定价、投资组合、波动的传导和溢出、风险管理都涉及相关性分析。而常用的线性相关系数具有一定的局限性,如要求变量之间的关系是线性的,且方差存在,但金融市场的数据往往是厚尾分布,且方差有时不存在。这就需要一种新的相关性分析的理论----copula理论。Copula函数就是把多个随机变量的联合分布与他们各自的边缘分布连接起来的函数。而对应的每一个联合分布函数都存在唯一的copula函数。丁杰(2007)利用copula模型对上证指数和恒生指数的相关性进行研究,得出用正态分布描述金融资产的收益率和用线型相关系数描述金融资产之间的相关性并不合适。 用正态分布和线性相关系数来度量风险实际上会低估风险, 会给投资者带来损失。而且证指数和恒生指数并没有明显的尾部相关性。也就是说预测到当一个股票市场发生大幅上扬或下跌时另一股票市场相应发生大幅上扬或下跌的概率不大。国外一些学者利用copula理论来研究金融变量的相关性。比如Patton(2002)研究了主要外币之间汇率的相关性并发展了用于时变依赖空间的条件copulas; Hu(2006)利用混合copula函数衡量金融市场之间的相关性。
社会网络研究方面:社会网络分析方法是由社会学家根据数学方法﹑图论等发展起来的定量分析方法,近年来,该方法在职业流动、城市化对个体幸福的影响、世界政治和经济体系、国际贸易等领域广泛应用,并发挥了重要作用。社会网络分析是社会学领域比较成熟的分析方法,社会学家们利用它可以比较得心应手地来解释一些社会学问题。许多学科的专家如经济学、管理学等领域的学者们在新经济时代——知识经济时代,面临许多挑战时,开始考虑借鉴其他学科的研究方法,社会网络分析就是其中的一种。
社会关系网络可以为企业提供有价值的联系及资源(Bygrave,1988),帮助企业寻找合适的客户、战略联盟合作伙伴(Hochberg et al,2007)或并购对象(schonlau and singh,2009),降低企业的融资成本(chulluun et al.2010)。企业集团之间形成的内部资本市场,可以缓解信息不对称所导致的企业投资不足问题(claessens et al,2006)。Larcker et al.(2013)发现处于网络中心位置的企业,其股票收益率和会计绩效通常比较高。Butler(2008)发现在承销市政债券方面,与外地的投资银行相比,当地投资银行的发行价格更高、收取的发行费更低,对于那些风险高、未获得信用评级的债券来说尤为如此。Braggion(2011)对英国412家于19世纪末20世纪初在伦敦交易所挂牌的企业进行了研究,他发现社会关系多的企业借钱更容易。Almazan et al. (2010)发现处于行业集中地的企业并购机会也多,为了更好的利用并购带来的发展契机,它们倾向于选择更低的债务比例。
美国学者Frank Schweitzer、Giorgio Fagiolo、Didier Sornette等人(2009)认为金融网络,
文档评论(0)