浙江大学生物系统工程-非点源污染-对比三种植物对氨氮吸收能力的实验解析.docVIP

题目 比较三种植物对 组长 蒋昊铮 组员 吴文华 柴巧会 方小敏 朱宇豪 指导教师 泮进明 年级与专业 大三 生物系统工程 所在学院 生物系统工程与食品科学学院 一、实验目的和要求 1、探究观音竹、袖珍椰子、氨。 2在溶液中。 3不同。 1、植物： 1）观音竹： （2）袖珍椰子：3）铜钱草：、：。 3、试剂：。、步骤 1、，标准曲线 2、 3、 4、 5、 （1） （2） （3） 四、结果与数据处理 预设浓度（mg/L） 1 2 3 4 5 6 观音竹 80 0.190 0.366 0.192 0.133 0.131 0.085 200 0.433 0.956 0.418 0.376 0.361 0.291 袖珍椰子 80 0.204 0.410 0.182 0.151 0.162 0.120 200 0.356 0.883 0.329 0.332 0.306 0.275 钱铜草 80 0.197 0.471 0.188 0.130 0.147 0.136 200 0.392 0.808 0.427 0.391 0.396 0.344 对照 80 0.213 0.512 0.173 0.173 0.178 0.146 200 0.361 0.870 0.332 0.328 0.307 0.256 五、结果与问题分析 植物培养液的氨氮浓度进行了的测量配培养液的第二天开始测量），其中第的数据由于有明显的误差，我们进行了。实验误差产生的原因我们猜测可能是原本应该使用玻璃比色皿而却错误使用了石英比色皿。从而了误差的产生。 先看高浓度的培养结果。各种植物的培养液对照组的溶液氨氮浓度都在下降。对照组浓度下降了%。这这种结果的原因可能是蒸发。植物组都有不同下降趋势。最高的观音竹，也只有%。结合对照组差别并不是很大，而和铜钱草下降百分比甚至低于对照组。观察植物根系，我们也发现有腐烂的情况，所以我们认为，高浓度组的植物在实验初期就已经死亡。其浓度的降低应该也是蒸发造成。 培养结果：发现但看出几种植物的培养液的氨氮浓度下降趋势较大。对照下降了%，而了%，而下降了%。只有的下降趋势和对照组较为相近。，蒸发因素，我们可以判定，观音竹和椰子对氨氮有一定的能力。观音竹和从实验结果上来看可以判断他们有一定的吸收氨氮的能力。也并不是很明显我们猜想，可能的原因是虽然这是我们的低浓度组，但的浓度也达到了g/ml，相较于实验推荐浓度仍可以划分为高浓度，而如此高浓度的培养液对植物的活性是会有一定的作用。 分析：低浓度图表中，我们发现从第到第的氨氮浓度有较大的降低，而第到第又有上升。猜测的原因是，在样品时我们是将至初始高度，测量的时候补充完并没有混合均匀便开始取样测量，有植株的培养液浓度特别低。 也可以发现，无论是高浓度还是低浓度的培养液，他们的初始都高于我们的浓度（为g/ml，低浓度为g/ml）可能造成的原因，是我们操作上有一定的误差，另一个原因是，我们配制溶液选用的是农夫山泉饮用水而不是蒸馏水，外加入了许多离子，影响了测量的精度。 连续周一开始 六、实验心得与感悟 蒋昊铮：。 文华： 柴巧会宇： 比较三种植物对氨吸收能力