谁、何时、为何会冒险冒险与否的决定因素解析.docVIP

谁、何时、为何会冒险? 冒险与否的決定因素 摘要 生活充满了冒险的决定，从日常生活中到关乎生死的大事中都有。个体在面对他们接受的危险时是不同的（甚至是刻意的接受）。然而，冒风险不是一个简单的特质，而是一种在特定环境下（这个是关于什么的决定？在何种程度上它参与了影响和审慎的思考？）、与做决定者（她的年龄和性别？）和这个做决定者和这个环境的互动有关的行为。了解冒风险这个动作背后的机制——或者谁在冒险？什么时间？为什么？——在目标是影响和修改行为的情况下是非常重要的。 关键词 冒险决定的做出；特定领域的冒险；个体差异；慎重的与情感的过程；哥伦比亚卡片任务；DOSPERT规模；青春期；性别差异 我们经常要面对需要我们对不同风险水平下的行为做出抉择的情况。你早晨上班时，你可以在一个高事故发生率的情况下切换车道来通过缓慢移动的车辆或呆在安全的右手车道。填写你的所得税申报表时，你可以决定是否写一个可疑的演绎，这可以减少你的税，但可能导致审计的发生。你的侄子想知道你是否会和他一起去蹦极。在一个外出的晚上，你要决定是否使用安全套，这将减少性病感染的概率，但可能中断的激情时刻。 这些例子提出了5个重要点。第一，对不同的风险下的选择之间做出的决定发生在不同的领域，从对休闲娱乐的选择到金融，社会，健康/安全与伦理决策(Weber, Blais, Betz, 2002)。第二，充满冒险意味的决定包含了不同的心理过程。对一些人来说，“热”（冲动）的情感过程是突出的（例如，戴不戴避孕套的决定），而其他涉及的主要是“冷”（冷静）的协商过程（例如税务决策）(Figner, Mackinlay, Wilkening, Weber, 2009a)。第三，自带高风险的选择通常带有更大的回报。选择自带高风险的选择——因为他承诺会有更大的回报——有时被描述为一个风险和回报之间的权衡。对风险的态度反映了这两个因素在人的内心的相对重量。第四，自带高风险的选择所产生的最没有吸引力的结果比更安全的选择的结果更糟糕。然而更重要的是，冒风险的选择包括了对所导致的结果的更多的不确定性：“冒险”这个术语指的是做出能产生更高的结果多样性的选择——那就是，包括了更广范围的可能的结果。虽然在现实社会里的冒险决定中，结果经常是消极的，但是没有一个上文中的结果需要成为消极的。第五也是最后一项，冒险既不是一个单一的现象，也不是一个简单的个人特质，冒险可以被各种各样的过程所促进，并不仅仅是因为一个冒险的态度（即一个“风险的胃口”）。 在实验室中多数关于冒险的决定是如何被做出的知识已经被知道了，那就是其中的参与者通常面临着一定数额的钱和一种用指定的概率支付不同数额的彩票之间的选择(Tversky Kahneman, 1992; Weber Johnson,2008)。然而，冒险这个动作作为决策者和决策的领域级背景特点的功能也是不同的——那就是，谁在什么时候冒险了？(Figner et al.,2009a; Weber et al., 2002)。“谁”指的是在承担风险中的个体差异，个体差异中包括了年龄和性别差异。“什么时候”指的是情景差异，情景差异包括了决策的领域(Weber et al., 2002)和特定决策的充满感情的程度(Figner et al., 2009a; Loewenstein, Weber, Hsee, Welch, 2001)。此外，个体差异可能会与情景特征产生交互效应，那就是不同的人在不同的时间（情景）下会做出不同的反应。 这个回顾用我们的工作中发生的例子整合了一个非常丰富的、令人激动的关于承担风险的文献，整合的目的就是去证明个体差异，语境影响的重要性，和他们在决定是否一个个体会进行冒险的行为的互动。对于“什么时候”来说，我们讨论了冒险的领域特殊性和对于情景是否会触发情感过程，这之间冒险所做出的差异。这些引导着我们去思考关于两个“谁”的问题，他们被命名为特殊领域的性别差异和情感过程中的发展差异。我们用更少的对基本理论的探讨，描述了经验数据和对冒险的测量(见 Weber, 2010; Weber Johnson,2008)。（这个关于冒险的文献探讨了许多其他的个体差异和情景差异，个体差异的范围是从基因到文化差异，情景差异的范围是从框架到精神病理学；然而，这样一个广泛的讨论主题是超出评论范围的。 情景差异（“什么时候”）：特定领域的冒险行为 冒险经常是在特定领域内的，这意味着某人的消遣的冒险可能不能预示他或她的经济的或者社会的冒险。Weber et al.的 (2002)特殊领域的冒险(DOSPERT)量表评估在六个领域：赌博，投资，伦理选择和与健康/安全所联系的行为，与社会的互动和娱乐。（用了Blais Weber的升级之后的量表，2006，和被创造的儿童和青少年版