欧债危机演变与中国的对策详解.ppt

第四，欧债危机一定程度上加剧了中国金融市场的震荡 第五，短期资本大量涌入中国，给国内通货膨胀和资产价格造成更大的压力 第六，欧债危机对中国汇率机制改革的影响 欧元，半年内贬值20%，震动世界经济 第一，欧债危机将促进我国进出口相关行业的结构调整 进出口产业结构调整 方案 提高商品附加值 减少出口退税或出口补贴 增加产品科技含量 消除境内外同一商品价格差异 创新自主品牌 进出口贸易亟待整改 第二，欧债危机作为反面教材可以促进我对主权债务和财政赤字问题保持清醒认识和正确决策 债务占GDP比重 2009年财政 部分地方债务 第三，中国要实施正确的产业政策，不断提高经济的国际竞争力 转变经济增长方式 避免“空心化” 第一，中国政府积极帮助欧洲解决问题渡过难关 “不减持欧元债券，支持欧元保持稳定” “提供力所能及的帮助” 第二，中国政府采取积极应对态度的原因分析 A、欧洲经济和中国休戚相关，中国帮助欧洲也是为了防止经济遭受损失 B、欧债危机是中国全面获得欧洲资源和市场的最佳时期，中国只有积极帮助欧洲，才有更好的机会 （3）中国在应对欧债危机中采取积极态度，更加着眼于提升在美、欧、中三角关系中的地位 围 堵 拉近关系 挑战霸权 地位影响上升 欧债危机给中国带来的机遇和挑战是什么？ 欧债危机演变与 中国的对策 任课教师：钱燕茹 TEL665845 目 录 欧债危机的演变过程和现状 欧债危机产生及不断蔓延的原因 欧债危机的前景分析 欧债危机的影响及中国的应对策略 二战结束 政治联合 经济联合 二战结束 政治联合 经济联合 本 章 概 要 2 1 3 欧债危机演变的三个节点 希腊的“退欧”风波 欧元区的多米诺骨牌效应 重灾区 1 2 3 2010年5月 欧洲金融稳定基金 2011年10月 永久性欧洲稳定机制 2012年5月 希腊“退欧”风波 希腊 希腊债务状况 年份 国家债务 （亿欧元） 占GDP （标准为60%） 援助金额 2010.5 3000 113% 1100亿欧元 2011.10 3500 166% 1300亿欧元 标普对希腊的信用评级 时间 评级 2009.12.16 A- → BBB+ 2011.3.29 BB+ → BB- 2011.7.4 B → CCC 2011.7.27 CCC → CC 2012.5 CCC 2012.12 B- 级别 评定 AAA 最高评级。偿还债务能力极强。 BBB 目前有足够偿债能力。 B 发债人目前仍有能力偿还债务。 CCC 目前有可能违约，发债人须倚赖良好的商业、金融或经济条件才有能力偿还债务。 CC 目前违约的可能性较高。 “希腊”前总理帕帕季莫斯 希腊将就是否接受欧盟救援举行全民公决 法国 德国 欧盟 1000亿欧元 4000亿欧元 585亿欧元 欧债危机的“蝴蝶效应” 本 章 概 要 2 各自为政的财政政策使危机不断蔓延 1 高福利是产生欧债危机的直接原因 3 产业政策的普遍失误是深层次原因 4 政策的不协调让危机难以解决 5 欧债危机中的“美国因素” 1、高福利是产生欧债危机的直接原因 高福利的 弊病 财政赤字债务上升 失业者 不劳而获 经济放缓 活力不足 劳动成本增高竞争力低下 失业率上升 2、各自为政的财政政策使危机不断蔓延 统一的央行 分散的财政部 ▲债务占GDP的比例 美国 欧盟 100% 80% 财政政策 缺少统一 合理情况 实体经济 欧洲不合理的产业结构 提供支撑 虚拟经济 制造业投资不足 就业人口下降 3、产业政策的普遍失误是深层次原因 4、政策的不协调让危机难以解决 欧盟内部众说纷纭协调困难 美国的影响 美国的次贷危机引发的金融海啸波及全球 华尔街金融大鳄的恶意投机 美国舆论和媒体的炒作与误导 5、欧债危机中的“美国因素” 欧债危机爆发后 阻止欧洲走向联合 措施一，利用北约取代欧洲自主防务，插手欧洲事务 措施二，离间欧洲国家 措施三，游说欧盟接纳新成员 5、欧债危机中的“美国因素” 本 章 概 要 2 促增长逐步成为了主要解决手段 1 尝试建立“财政契约”，逐步统一财政政策 3 救助方式更灵活 4 欧盟决策体现出了“民主化倾向” 5 深化一体化成为共识 3 2 1 将财政平衡写入各国宪法，并以此审核预算 严格监管财政赤字、公共债务比例 欧洲法院享有处罚权 促进增长？ 紧缩财政？ 欧洲投资银行 600亿 欧盟结构基金 550亿 1200亿欧元筹措渠道 欧洲稳定机制ESM 各国银行 直接注资 向政府提供救助资金 单一方式 各国的国债 直接购买 因需制宜 欧洲金融稳定基金 EFSF “默克齐”治理