修辞与言语艺术解析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
修辞与言语艺术 二、词语锤炼的目的 词语是造句的基础,“句之清英,子不妄也”。要说好一句话,离不开恰当的词语。因此,词语锤炼的基本目的就是为造好句说好话服务。词语本身是没有好坏之分的(不规范的词语不属于修辞讨论的范围,而是属于词汇的问题),词语的修辞效果好坏,是指这个词语在该句子忠是否具有好的表达效果。词语锤炼,就是要找到该词语的唯一需要的位置,或者说该位置唯一需要的词语,也就是“恰当”。凡是恰当的就是好的,凡是不恰当的就是不好的。具体来说,也就是更准确贴切,更稳妥和谐,更形象鲜明,更生动传神。 准确明白 一个词语用得准确与否,跟作者的意图以及上下文有密切的关系。符合作者意图的是准确的,适合上下文的是贴切的。例如:对于动物的喊叫有特定的动词,这是语言习惯,符合这样的习惯的是恰当的,不合这样的习惯的是不恰当的。一般描写狮子用“吼”,老虎用“啸”,豺狼用“嗥”,马用“撕”,狗用“吠”,鸟用“噪”,猿猴用“啼”,雄鸡用“鸣”等。作者的不少修改就是为了表意的准确贴切。例如: ①原句:但这种就是芳、未免过于“摩登“,应为原始人没有十九世纪的学者那么有闲,他画的一只牛,是有缘故的……(鲁迅《门外文谈》,见《鲁迅手稿选集》) 改句:但这种解释未免过于“摩登“,应为原始人没有十九世纪的艺术家那么有闲,他画的一只牛,是有缘故的……(同上) ②原句:何况《四库金书》还挂着钦定的招牌,使后世的读书人,即使不看原本,也还嗅得出血腥来。(唐弢《夜雨杂写》,见《投影集》) 改句:何况《四库金书》还挂着钦定的招牌,使后世的读者,即使不看原本,也还嗅得出血腥来。(见《唐弢杂文选》) ③原句:即使一向保持着文雅风格的吕工程师,这时也狼狈不堪。(草明《原动力》初版) 改句:即使一向保持着文雅风格的吕工程师,这时也狼狈不堪。(草明《原动力》改版) ④原句:我不知道什么时候把你的防空证也放到我皮包里面去了…(巴金《寒夜》初版) 改句:我不知道什么时候把你的防空证也放到我手提包里面去了…(巴金《寒夜》改版) 例①作者为了批评讽刺某些“为艺术而艺术”的人,把原文中的“学者” 改为“艺术家”。“学者”是指在学术上有一定成就和地位的人,“艺术家”是指作家、画家等从事文艺工作的专家。显然用“艺术家”比“作家”更加准确。例②作者为了说明《四库金书》对后世的影响,吧“读书人”改为“读者”。“读书人”是对旧市知识分子的统称,“读者”是指阅读书报文章的人,二者所指概念范围大小不同,“读者”所指范围要比“读书人”大。显然作者要说明的是,清朝文字狱产生的祸害,不仅读书人(那些专门以读书为业,热衷科举的人)能认识到,而且一般“读者”(包括以读书为消遣的)也能认识到的。修改后表意更符合作者的意图,也更符合历史事实。例③作者把“风格”改为“风度”。“风格”即可指人的作风气度,也可指文学艺术作品的思想艺术特点。“风度”专指人的举止姿态。句子中描写工程师的的词语用“风度”比较贴切。例④作者把“皮包”改为“手提包”。“皮包”和“手提包”概念有别。“皮包”侧重于质地,“手提包”侧重于用途和形制,比较起来,后者更符合作者的意图。 说话写文章是为了传情达意,传达正确的情意需要使用明白的词语。明白就是不糊涂,不悔涩,否则会适得其反。例如: 香港玉女张柏芝在报上公开自己的择偶条件是“不一定太有钱,不要太帅,只要真心对我好就行。”看了这条消息,让我激动得一夜没有睡着,这不就是分明再说我嘛,我嘛就是没有多少钱,仅够养家糊口而已;而且长得也不帅,甚至是其貌不扬,绝对不如谢霆锋,跟陈小春倒是有一比。但我肯定会真心对你好,绝不会朝三暮四,喜新厌旧,肯定会妇唱夫随,琴瑟和谐,“慢慢地和你一起变老” ……不过,踌躇满志之余,我又回过头来看了几个嫁出去的女明星,不少嫁给了阔老班,就是嫁给贵公子,再不然就是嫁给导演,嫁给高官显贵,没有一个嫁给只会“对你好”的普通人。于是,不由心生狐疑,莫非女明星们是在“逗你玩”?她们说的“不一定太有钱”,可能就是说不一定像比尔·盖茨那么有钱;“不一定很成功”,或许就是说的不一定像张艺谋那么成功;“不一定太帅”可能就是不一定像周润发那么帅吧?要真是这样,天哪,太残忍了!我不敢往下想了。(鲁民《想娶女明星》) 自然,女明星的表态是故作姿态,不是认真的。但是这些言语,故弄玄虚,一点也不明白,怪不得作者对此种现象作了辛辣的讽刺。 明白的另一个要求是通俗浅近,不要故作深奥,是文字诘屈聱牙,使读者如坠云雾。古代文章大家就提倡平淡自然的词语,如:“看似寻常最奇崛,成如容易却艰辛。”(王安石)“发迁秾于简古,寄至味于淡泊。”(苏轼)“雕琢自是文章病,奇险尤伤气骨多。”(陆游)“一语天然万古新,豪华落尽见真淳。”(元好问)鲁迅曾讽刺那些爱写艰深冷僻文字的人,说他们

文档评论(0)

三哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档