证据法学简答题解析.docVIP

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
证据法学 简答题 1.简述证据法的功能? 答:①证据法保障当事人的平等诉讼主体地位。②证据法约束法官的恣意,确保法官公正对待当事人,并依法行使审判权。③证据法为裁判提供正当的根据和内容。 2.简述证据法与宪法的关系? 答:①宪法是证据立法和运行的根本法律依据,证据法受宪法指导。②证据法把宪法中关于证据和证明的内容具体化为证据法中的具体规则。 3.证据法与诉讼的关系是怎样的? 答:①证据法的具体运作环境是诉讼,在宗旨和内容方面受制于诉讼法或诉讼机理。②诉讼离不开证据法。 4.证据法学的研究方法有哪些? 答:①理论与实践相结合的研究方法。②共性与个性相结合的研究方法。③程序法与实体法相结合的研究方法。④比较的方法。⑤法社会学研究方法。 5.如何发展我国的证据法学? 答:①要处理好“怎样在我国实现诉讼证明和证据制度现代化”这个问题。②在看待和研究证据法律的价值理性或价值取向时,应当认识到脱离我们所处的社会的永恒的无条件的法律价值是毫无意义的。③加强证据理论研究的学术规范性。④提升证据法学的研究方法。 6.简述英美法系证据学的主要特色? 答:①不甚追求体系的完整性,注重具体问题。②主要从当事人的角度研究诉讼证明和证据法律制度。③特别注重建构完善的证据法律制度。 8.简述大陆法系证据法学的主要特色? 答:①注重证据法学完整体系的建构。②主要从司法机关的角度研究证据法。③不太重视证据规则的研究。 9.简述证据法学的体系结构? 答:(①第一编“绪论”;第二编“证据论”;第三编“证明论”。证据法主要是涉及对案件事实的认定规范,即从审判上确认法律事实的规则;证据法作为程序法重要的组成部分,是诉讼程序所固有和既成的程序和规则,如果失去了证据法则,那么诉讼程序便失去了存在的基础和形式。原始证据直接来源于案件事实,具有较强的客观性,传来证据由于经过了中间环节,准确性和真实性较原始证据差些;原始证据的证明力一般大于传来证据。在刑事诉讼中,对于违反合法性规则的取证行为,我国立法持彻底的否定态度,并将刑讯逼供行为规 定为犯罪;在民事诉讼中,我国立法原用的是正当程序原则;在行政诉讼中,我国法律明确规定“以违反法律禁止性规定或者侵犯他人权益的方法取得的证据, 不能作为认定案件事实的依据。一方当事人未按照对方要求祟书面材料的正本,提出要求的一方可以提出副本人微言轻凡正本为第 三人所占有的,而该第三人有理由拒绝出示时,法庭可以采纳副本正本已遗失或灭失,可提供副本,但条件是必须能够充分地证明遗失或灭失事实的发生;凡出示正本的客观上不可能或者至少存在极大的障碍;对政府文件适用特别规则,政府文件的特征要由官员证明其真实性。原件遗失或毁坏,所有原件均已遗失 或毁坏,但提供者出于不良动机遗失或毁坏的除外;原件无法获得,不能通过正当的司法程序或行为获得原件;原件在对方掌握中;附属事项,有关文字、录音或照相与主要争议无紧密联系。旨在提高诉讼效率证明对象是指由实体法律规范所确定的、对诉辩请求产生法律意义的、应当由当事人提供证据加以证明的 事实;证明标准是针对证明对象所确立的标准,是规定证明主体对证明对象进行证明以便衡量其是否符合证明要求所应达到的具体尺度。自由心证是指法官在遵 守法律规定的前提下,依据良心和理性独立自主地对证据进行审查判断,从而形成内心确信的司法证明方式。证明责任回答的问题是,就特定的待证事实,应当由谁提供证据加以证明;证明标准回答的问题是,就特定的待证事实,当事人应当提供多少证据加以证明;证明责任确定了提供证据的主体,证明标准确定了提供证据的内容;证明标准是在证明责任的基础上才产生的概念,证明责任在诉讼中演变到某个特定的时间点或状态点,便呈现出了证明标准的诉讼价值。立案的证明标准;逮捕的证明标准;移送审查起诉的证明标准;提起公诉的证明标准;有罪判决的证明标准。法定的证明责任代表团和裁量的证明责任倒置;实体法上的证明责任倒置和程序法上的证明责任倒置;合同法上的倒置与侵权法上的倒置。(4) 法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。全案证据审查判断的标准是什么? 答:(1)案件事实清楚、证据确实充分,即客观真实的标准; (2)优势证据标准;(3)合理可能性标准。 事实推定的成立要件答:(1)必须无法直接证明待证事实的存否,因而只能借助间接事实推断待证事实; (2)基础事实必须加以证明,否则无适用事实推定的必要 (3)前提事实与推定事实之间须有必然的联系; (4)许可对方当事人提出反证,并以反证的成立与否确认推定的成立与否; (5)事实推定必须符合经验法则。 司法认知的作用有哪些内容? 答:(1)司法认知是迅速结案的一套捷径,它有利于明确案件争议要点,减少当事人的讼累,从而提高诉讼效率; (2)司法认知有利于诉讼证明的规范化; (3)司法认知影响证明责任的分配。 证

文档评论(0)

三哥 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档