商标法讲座第二讲要点.pptVIP

第三章节 “不良影响”的认定 商标确权案件（一） 一、“不良影响”之辩 案例一： 将“成吉思汗”注册在动物肥料、宠物用香波、消毒剂、卫生巾、手铐、澡盆、蒸汽浴室等商标类别 商标局认为： 1、成吉思汗是古代蒙古首领、军事家和政治家，在中国乃至世界历史上都是一位具有极大影响的杰出人物。 2、将“成吉思汗”在动物肥料、宠物用香波、消毒剂、医用洗涤剂、卫生巾、手铐、澡盆、卫生纸、香肠肠衣、墓石、便桶、寿衣、殡仪、蒸汽浴室等商品和服务上作为商标注册和使用，具有不良影响，违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，应依法予以制止。 商标法系列讲座 第三章节 “不良影响”的认定 商标确权案件（一） 一、“不良影响”之辩 案例二： 韩国公司注册“流氓兔”商标被商标局以不良影响驳回 商标局认为： 1、流氓指放刁、撒泼、施展下流手段恶劣行为。‘流氓兔’就表面含义理解，显然是指具有上述行为的特定主体。 2、考虑到大众对”流氓”一词的反感，以及带有“流氓”字样的词汇作为商标一般不为传统理念下的社会公众接受的状况，以流氓兔作为商标使用，易产生不良影响。” 商标法系列讲座 第三章节 “不良影响”的认定 商标确权案件（一） 一、“不良影响”之辩 案例三： “星际争霸2：幽灵“申请商标被驳 商评委认为： 1、“STARCRAFT：GHOST”属于易产生不良影响的词汇，有“占星术”和“幽灵”的含义，属于有违社会主义道德风尚的封建迷信。 2、商标除了具有表明商品来源，还是一种具有文化宣传导向作用的载体，不能带有任何可能产生负面影响的情形。 3、“占星术幽灵”无论从哪个角度上说都与社会主义道德风尚不符，如不制止则会有大量相同性质的文字商标充斥商标领域。 商标法系列讲座 第三章节 “不良影响”的认定 商标确权案件（一） 二、“不良影响”的法律规定 《商标法》第十条第一款第八项：下列标志不得作为商标使用： （八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。 《商标确权意见》 第3条： 人民法院在审查判断有关标志是否构成具有其他不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素是否可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响。如果有关标志的注册仅损害特定民事权益，由于商标法已经另行规定了救济方式和相应程序，不宜认定其属于具有其他不良影响的情形。 商标法系列讲座 第三章节 “不良影响”的认定 商标确权案件（一） 三、“不良影响”作为兜底条款之辩 1、商标局、商评委的观点 – 是兜底条款 “其他不良影响”，一般是指使用或申请注册的商标从消极甚至反面的角度，损害我国的政治制度、政治生活、宗教、风俗习惯等。作为禁用条款的一项，该规定从维护社会公共秩序和公共利益的角度出发，划分出作为私权利的商标权与公共权力的界限，即在不会给社会造成不良影响的情况下，法律允许当事人使用或注册商标。 从立法结构来看，《商标法》的“其他不良影响”更像是一个“兜底”条款，即如果出现第十条第一款前七项以及第八项“社会主义道德风尚”列举的情形，当然应该适用明确的条款；如果出现列举情形之外但又涉及国家和社会一般利益的问题，就可以使用“其他不良影响”条款来协调利益冲突。 商标法系列讲座 第三章节 “不良影响”的认定 商标确权案件（一） 三、“不良影响”作为兜底条款之辩 2、最高院的观点 – 不是兜底条款 “其他不良影响”并非兜底条款，仅是指与有害于社会主义道德风尚相类似的，可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极、负面影响的情形，属于禁用禁注的绝对理由之一， 人民法院在适用过程中要避免错误和不必要的扩张，在可以通过其他条款加以解决的情况下，不适用该条款。同时，商标法第十条第一款调整的是损害公共利益和公共秩序的商标使用和注册行为， 不是保护特定民事权益的法律规定。如果有关标志的注册仅损害特定民事权益，比如对他人驰名商标的抢注等，由于商标法已经另行规定了救济方式和相应程序， 划定了明确的法律界限，不宜认定其属于具有其他不良影响的情形。 商标法系列讲座 第三章节 “不良影响”的认定 商标确权案件（一） 三、“不良影响”作为兜底条款之辩 3、公权事由、私权事由之辨析 “社会公共利益和公共秩序”vs“特定民事权益” 案例研讨： 1、“样式雷”是清代建筑世家，样式雷图样入选我国非物质文化遗产。现有企业和个人在建筑设计服务类别上注册了“样式雷”商标。这损害了社会公共利益和公共秩序，还是雷氏后人的“特定民事权益”？ 2、“克林顿”的被某温州自然人申请为避孕套上的商标，该等“克林顿”商标的