- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学社群及其伦理 道德规范(code of ethics):科学专业组织提出的、指导研究实践的原则及指南,阐明道德及不道德研究行为的界限。源于纽伦堡守则(Nuremberg code) 伦理审查委员会(Institutional review board, IRB) 美国联邦食品药品管理局于1974年出台法令,要求高校和研究所成立伦理审查委员会,审查一切关于人的医学药物等研究。 首先向委员会提交研究申请,由委员会进行审查,必要时与申请者面谈。包括被研究人员是否了解该研究的危害、被研究对象的身份保密,甚至包括存放资料的电脑安全性等种种细节。 委员会权力非常大,违反规定的研究人员不但要被开除、取消学位和学术资格,并通报全国高校联盟,有时甚至会被移交司法机构,相关机构如所在院系等管理者也要受到不同程度处罚。 社会研究道德基本原则 科学研究的伦理责任取决于研究者。 不可以为私利利用研究参与者或学生。 某些形式的告知同意是高度推荐的或必需的。 尊重隐私、保密、匿名等所有的保证。 不可以强迫或羞辱研究参与者。 只有在有需要时才可以欺骗,但必须进行事后报告。 使用与研究主题相适合的研究方法。 察觉并移除对研究主体的不良后果。 预测研究的影响或结果出版的影响。 确认研究的赞助者。 当做比较研究时与东道国合作。 将研究设计的细节与研究结果一同公布。 对结果的解释要与数据相符合。 使用高方法论标准,致力于精确性。 不进行秘密研究。 第一次作业 在过去三次测验中你都得到了A. 在最后一次课 上你需要完成一项研究项目,但是你确信你将不及格,因为你总觉得这个好运记录会被打破。此时,你陷入的怪圈是: 非逻辑推理 不确切的观察 选择性观察 过于强调传统 过度概括 第一次作业 王教授要考察婚姻状况的如下类型:已婚、未婚、丧偶、分居、离异。这些类型被称作: 变量 属性 变量类型 分析单位 理论元素 第一次作业 理论致力于提供 个人经验 发现 相关 逻辑解释 第一次作业 下列哪一个是最好的研究假设? 受教育水平越高,越能容忍另类生活方式; 童年的社会化对青少年性别角色认同有重要影响; 高校里女生往往多于男生; 行为基于可察觉的代价及奖励; 宗教虔诚即去教堂祈祷的次数。 第一次作业 下列哪一个步骤不属于演绎理论建构的步骤: 细化研究主题 确认主要的概念及变量 确认变量间关系的研究命题 从这些命题中逻辑推理到所研究的具体研究主题 都属于 第一次作业 下列哪一个步骤不属于演绎理论建构的步骤: 细化研究主题 确认主要的概念及变量 确认变量间关系的研究命题 从这些命题中逻辑推理到所研究的具体研究主题 都属于 第一次作业 画出如下变量间关系: 失业率的上升会导致虐待儿童数量的上升。 欧米茄3(Omega-3)与心脏病发作的可能性负相关。 研究发现,低收入家庭的孩子与在学校说粗话的频率正相关;说粗话的频率也与考试低分数正相关。 第一次作业 考虑以下研究情景。每个例子中的伦理成分是什么?你认为该程序最终是可接受的还是不可接受的?为什么? 在完成一本研究报告的终稿后,研究者发现2,000个调查对象中的25个是由访谈者伪造的。为了保证研究的规模,研究者忽略了这个信息并出版了该书。 为了检验人们在多大程度上维护面子,研究者要求研究对象就他们完全不知道的事件表达态度,而且这些事件是虚构的。 * * al * al * B * B * 啊 * 传播研究方法 第三讲: 研究范式、文献综述与伦理问题 中国青年政治学院 赵菁 2015年9月24日 本讲概要 社会研究范式 文献综述 社会研究伦理 一、社会研究范式 社会科学研究的最终目的是什么? 社会真实的基本特性是什么? 人类的基本特性是什么? 对于人类能动性有何观点? 科学与常识的关系是什么? 是什么构成了对社会真实的解释或理论? 一个人如何确定一种解释是真还是假? 好的证据或真实的信息是什么样子的? 什么是社会科学知识的相关性或用处? 社会政治价值观从哪里进入科学? 一、社会研究范式——实证社会学(Positivist social science, PSS ) 社会同自然并无本质的不同,没有必要在自然科学和社会科学之间作出划分。 强调社会科学研究要发现因果规律,仔细的实证观察、价值中立的研究。 结构功能主义、理性选择、交换理论等等 Auguste Comte (1798-1857),法国著名的哲学家,社会学、实证主义的创始人 实证社会学(Positivist social science, PSS ) 社会科学研究的最终目的是进行科学解释——发现并记录普遍存在的人类行为的因果定律。 本质主义(essentialist orientation)观点:真实“就在那里”等待被发现。 人是自利的、寻求快乐的、理性的
文档评论(0)