3选题、摘要、引言与文献回顾(LiteratureReview)讲解.ppt

* * * * 徐健 jianxucn@ 徐健 jianxucn@ 东北财经大学管理科学与工程学院 选题、摘要、引言与文献回顾 一、确立选题：就一个具体的实证分析而言 什么是好的选题 要有理论贡献：新理论的构建+现有理论的检验 新建一个理论是比较困难的，比较现实的是理论的修正、扩展以及中国化 要有实践意义 热点的问题，或者是说是未来的趋势，如果是过去的一个事，就不要去研究它 中国特色 新且有趣的问题 可操作性 数据的可得性 参考文献 What Theory is Not.pdf 什么是理论？（毛基业，2011） “理论是一组文字或符号表示的断言（assertions)，说明什么变量重要，为什么重要，它们之间如何相互作用及其原因， 以及它们相关与否的条件” (Campbell,1990) “理论是一组相关构念（概念）、定义、和命题，它通过变量之间的特定关系表达了对 现象的系统性理解，目的是解释和预测现象” (Kerlinger, 1986) 关于构念（变量）之间关系的陈述，目的是回答如何、何时、和为什么(how, when, and why)的问题，是解释而不是描述；后者的目的是回答“是什么”(what) (Bacharach, 1989) 什么是理论？（2） 结构变量及其定义 结构变量之间关系的假设命题 直接影响 中介效应 调节效应 对命题的论证 TAM 两种基本形式的理论 命题理论(Propositional theories) 解释特定变量之间的关系，X ?Y 范式理论(Paradigmatic theories)? 某研究领域内普遍接受的解释形式，它甚至可以定义一个学派? 例如，自我效用理论、交易成本理论、和制度 理论 好理论的判别标准（Weick，1979） 普适(general) 准确(accurate) 简约(simple) 怎么找选题 研究领域考虑因素 前沿与热点 经典重要问题 研究问题的来源 文献研读：一定要做笔记 他怎么说的他的意义，他为什么研究这个问题 他的研究内容是什么 研究方法是什么 他最后得出来的结论是什么 实践观察： 找出相反的例子，做一些理论的扩充。 二者的结合 相关领域知识的积累 简化操作 问题具体，可用 变量（可测量）和 变量之间的关系（模型）来表示 理论基础的选择 一定不能太经典，如果有太多人研究的理论，就别研究了，比如说技术接受模型。 理论贡献这一块你一定要找到理论的缺陷，可以扩展的地方。 避免出现： 用自己感兴趣地研究领域作为自己的选题 没有理论价值的选题，不能为实证而实证 二、摘要 简介、清晰、全面 介绍以下关键内容： 研究问题 研究方法 研究发现 研究意义 三、引言 研究意义(Why，为什么值得研究) 实践意义 对不同利益相关者的意义和影响 理论意义意义（缺口或矛盾） 实践中无法解释的现象，可能的误区? 现有理论的不足? 突出或“制造矛盾” 要点 条理化：1.;2.;3. 适当引用少量重要文献支撑研究的意义 研究现状（简要） 明确提出研究问题(What) 最好使用问句的格式提出问题 简要说明本研究的研究内容和贡献 介绍论文的结构安排 四、文献综述 对已有文献的梳理 回答什么已知，什么未知 需要有总结、和评估? 对前人工作的不足客观公正评价? 覆盖最新和最重要的文献 明确现有研究的空白点和本研究的贡献 引入新变量+提出新关系+转换研究背景（Whetten，1989） 研究内容必须是文献综述的自然延伸 文献回顾部分的常见问题 缺乏针对性(普适性是大敌!) 与研究问题、研究模型、研究方法脱节 简单罗列（缺乏逻辑关系和组织框架） 以作者/文章为线索（而不是以内容为组织框架） 只述不评 应该发现关键的研究空间 指出前人研究中的问题，但又不去解决 二手、三手引用 文献综述(A)-较差的形式 作者A认为 作者B认为 作者C认为 作者D认为 作者E认为 作者F认为 文献综述(B) )-较好的形式 研究发现一(作者A,作者C,作者E) 研究发现二(作者A,作者C,作者E),但作者B 认为 研究发现三(作者A,作者C,作者E) 研究发现四(作者A,作者C,作者E) 总结, 已有研究发现（已知）:一、。。。二、。。。三、。。。四、。。。但是（未 知,研究缺口-本研究拟填补）。。。 参考文献 ANALYZING THE PAST TO PREPARE FOR THE FUTURE WRITING A LITERATURE REVIEW.pdf 分组任务要求 精选论文 1篇英文 MIS Quarterly，Journal of marketing等 3篇中文 1级以上杂志或国家自然科学基金委管理科学部认定期刊或