比赛中进攻技术的两个指导原则解读.docVIP

比赛中进攻技术的两个指导原则 　　二、以“撞击”为主　　乒乓球运动中，“摩擦”和“撞击”的关系是一个永恒的话题。自小日本发明弧圈球之初，其讨论就有之，现在依然是大家热衷于讨论的话题，估计今后还会一直讨论下去。　　我个人觉得现在有一种误解或是一种误导，即把“摩擦”和“撞击”分开来当成两个对立的东西。　　比如教科书或者教练在谈及前冲弧圈球和加转弧圈球时，往往是这样说：前冲弧圈球，撞击为主；加转弧圈球，摩擦为主。　　本来这个说法也没太大问题，但是很多人就会片面地把“摩擦”和“撞击”分开来理解，更有甚者把两者作为对立面来理解。　　实际上，“撞击”和“摩擦”是对立统一的关系，“撞击”同样可以产生“摩擦”！　　为什么这样说呢？我这样说你可能更好理解：纯正的“撞击”是你的拍面击球时“垂直于”来球方向（实际上这种情况并不多见），但是大多数时候击球你的拍面并不完全垂直于来球方向，这样一来只要这个夹角不是90度，那么你这个时候击球就不是纯正的撞击，而是会产生一定的“摩擦”（试想一下，你练习正手攻球时会不会同样产生一定的上旋呢？），并且随着你挥拍的速度越大，或说你“撞击”球的力量越大，这个随之产生的“摩擦”也会越大。 ? 　　当然，以上所说的还不是我这说“以撞击为主”的主要原因，其主要原因是现在随着乒乓球器材的改革，如球变大、无机胶水的使用等等，对于运动员的击球质量要求更高了，即击球要更“顶”、球速要更快、旋转要更强，而这些如果缺少“撞击”的保证，几乎无异于天方夜谭。　　在这个基础上，又引发了一个话题：外弧和内弧。限于篇幅，我这就不说了，下次有机会再谈谈自己的看法。　　以撞击为主，具体到比赛实战中，可以这么理解：进攻时为了确保击球的威胁性，以“撞击”为主，而“摩擦”作为辅助手段在击球瞬间进行细微的调节；而当你不具备进攻的条件时，比如步伐没到位、击球位置不合适时，这个时候就要采取过度技术或转为防守技术，那么可以适当增加摩擦的调节作用，注意的是不要完全被动的去碰、蹭，而是要结合落点适当“撞击”发力打乱对手进攻的节奏（具体可参见前面的文章“学会控制发力”），否则你的回球又高、又慢，照样是去“送死”。