中铁建办公楼地源热泵系统项目投资建设可行性论证研究报告.docVIP

中铁建办公楼地源热泵系统 可行性研究报告 目录 0研究报告概要 4 第一章 项目综述 11 1.1 气象地理条件 11 1.2 项目概况 11 1.3 计算依据 12 1.4 建筑资料 12 第二章 建筑的冷热负荷 14 2.1 室外设计计算参数 14 2.2 室内设计计算参数 15 2.3 建筑负荷估算 15 2.4 主要设备容量的选择 16 第三章 地源热泵空调技术的适宜性 19 3.1 地源热泵空调系统简介 19 3.2 地源热泵在本项目中应用的适宜性 22 3.2.1 地质条件 22 3.2.2 气候条件 22 3.2.3 建筑负荷特性 23 3.2.4 地埋管所需空间 23 3.2.5 地源热泵系统的冷热平衡 24 3.3 地源热泵空调全寿命周期技术经济分析 26 3.3.1 与常用空调系统的运行费用比较 26 3.3.2 与常用空调系统的初投资比较 27 3.3.3 与常规空调全寿命周期的回收期分析 28 3.3.4 与常规空调全寿命周期的技术分析 29 第四章 地源热泵系统埋管工程技术方案 30 4.1 土壤热工实验 30 4.1.1 概述 30 4.1.2 单位孔深地埋管的换热量与建议 30 4.2 方案设计 35 4.2.1 土壤换热系统换热量计算 35 4.2.2 土壤换热系统的设计 35 第五章 室内空调末端系统 39 5.1 中央空调末端形式及原理 39 5.2 地源热泵系统室内末端设备的选择与比较 39 第六章 地源热泵监测与控制系统 43 6.1 地源热泵监控系统的主要功能 43 6.2 地源热泵自动控制系统 45 6.3 运行维护 48 第七章 技术支持 50 0 研究报告概要 冷热源方式 及序号 项目 方案二 方案三 地源热泵 冷水机组与 燃气锅炉配套 冷水机组与 城市热网配套 性能系数高、节能；减少CO2排放，环保；无室外机，换热器地下敷设，且冷暖兼用、节省建筑面积；控制灵活方便能分区分段或按房间供冷暖，可靠性高 技术成熟，初投资少，运行可靠，需要锅炉房和冷却塔 缺点 需要地下埋管空间，地下埋管性能比较复杂 能源利用率低，且排放大量CO2 表0.2 冷热源系统初投资比较 冷热源方式 及序号 项目 方案一 方案二 方案三 地源热泵 冷水机组与 燃气锅炉配套 冷水机组与 城市热网配套 冷热水机组（元/kW冷量） 800 500 500 燃气锅炉（元/kW热量） 300 城市热网（元/m2采暖面积） 100 冷却塔（元/kW冷量） 无 60 地下钻孔及埋管（元/kW） 1500 无 机房水泵、管道、控制 基本相同(按40元/m2) 建筑物空调末端 基本相同（按110元/m2） 初 投 资 概 算 比 较 (冷指标72.6W/m2) 初投资（元/m2） 330 267 254 比例 1 0.8 0.77 冷热源方式 及序号 项目 方案一 方案二 方案三 地源热泵 冷水机组与 燃气锅炉配套 冷水机组与 城市热网配套 季节 夏季 冬季 夏季 冬季 夏季 冬季 能源形式 电 电 天然气 电 供热网 单 位 m3 /m2季 价格（元） 0．55 0.55 3.4 0.55 24.5 负荷累计kW.h 3061210 2663966 3061210 2663966 3061210 效 率 5.5 4 5 0.9 5 1 燃料费用 420916.4 304036.3 1275504.2 304036.3 单位燃料费用（元/m2.） 9.78 7.06 29.62 7.06 24.5 机房运行费用（元/m2.季） 4.5元/m2.两季 冷却塔运行费用（元/m2.季） 无 2元/m2.季 全年运行费合计（元/m2） 43.18 38.06 费用比例 1 2. 1． 综上所述: 方案1：用地源热泵有较好的节能效果，初投资较高但运行费用低； 方案2：用锅炉房污染严重，运行简单技术成熟，初投资费用不高但运行费用很高； 方案3：用冷却塔和市政热力管网，初投资费用较低，运行费用也不高，但节能效果不明显。 二、方案的确定 该办公楼采用集中式热泵机组和集中设置地埋管地热换热器相结合的采暖空调形式,可行、可靠、高效。 可行性当地气象条件及地质构造 济南地处中纬度地带，由于受太阳辐射、大气环流和地理环境的影响，属于暖温带半湿润大陆性季风气候。其特点是季风明显，四季分明，春季干旱少雨，夏季炎热多雨，秋季较为清爽，冬季气温低，但无严寒。年平均气温14.3，极端气温最高40.5，最低零下14.9。从地埋管热泵的工作原理可知该系统在