预防性储蓄理论综述经贸1401教案分析.pptVIP

* 1.中国的预防性储蓄 近年来，中国的高储蓄问题受到了世界的瞩目，尤其是中国的居民储蓄增长势头很猛，在2005年末，中国的居民储蓄就已经占到了国内生产总值的40%以上。 国内经济界基本上达成共识，认为中国居民的高储蓄问题主要是源于居民的预防性储蓄动机。 值得注意的是：虽然同称为预防性储蓄，但是此预防性储蓄并非西方预防性储蓄理论中的预防性储蓄，其内涵是不同的。我国居民积累的大量的预防性储蓄并非只是由于未来收入不确定性引起，而是因为在不远的未来可能的大量的消费支出的存在与未来收入的不确定性共同导致的，甚至更主要的是由未来可能的大量的消费支出的存在所导致的。 * 2. 与中国预防性储蓄实证研究相关的几个问题 （一）特有的二元经济结构 在我国二元经济特征下，城乡居民的收入差距不断扩大。城镇内部的不平等也在上升，由于富裕人群的边际储蓄倾向高于贫困人群的边际储蓄倾向，因此，使用城乡居民储蓄作为研究对象在考察预防性储蓄动机时可能会产生误导性的结论，将城镇居民和农村居民分开研究是一个更加适合的选择。 * 2. 与中国预防性储蓄实证研究相关的几个问题 （二）预防性储蓄动机的检验 虽然预防性储蓄假说在西方已经较为成熟，但对其检验的研究对象却难以形成一致的结论。其原因在于，在效用函数三阶导数大于零和存在不确定性的情况下，求解预期效用最大化下的最优储蓄问题仍然是一个技术难题，其中如何描述和度量经济个体的风险行为是检验“预防性储蓄”动机的难点所在。而如果只测算是预防性储蓄的水平，无法转化为预防性储蓄动机，也就无法直接用于一般均衡模型。并且从我国的情况来看，一些统计数据的可得性，例如，我国居民的财富时间序列数据无从获得；以家庭为单位的微观时间序列统计数据一般也不容易获得等等，也会产生一定的影响。这也是迄今为止，我国关于预防性储蓄的研究论文中进行的实证分析所采用的统计数据基本上都是总量数据的主要原因。除此之外，合适的风险代理变量的选择也关系到测算结果的合理性。在实际中，由于我国居民的预防性储蓄行为产生的原因并非主要是因为收入不确定性引起的，因此，选择什么样的风险代理变量更是一个需要谨慎处理的问题。 * 2. 与中国预防性储蓄实证研究相关的几个问题 （三）与流动性约束的互动 居民储蓄行为是多重因素共同影响的结果，西方研究表明预防性假说，流动性约束假说都可以为消费的过度敏感性提供解释。因此，很难判断究竟是哪种假说得到了明确的支持。考虑到在我国经济转轨过程中，金融市场发展滞后，居民储蓄的形成过程必然受到预防性储蓄动机和流动性约束的影响，因此在分析中同时对两个因素加以考虑才能更好的认识各自的作用。 * 结 论 西方的预防性储蓄理论是西方宏观经济研究体系下的产物，它的预防性储蓄概念的提出、研究方法的使用、研究方向的选择都是与西方宏观经济的研究历史一脉相承的。虽然它的一些研究成果具有一定的普适性，但是，毕竟它所研究的出发点与中国经济所面对的实际问题是不同的，简单的拿来主义无法揭开中国经济运行的实际规律，无法正确认识中国经济存在的实际问题，因此，在面对中国的高储蓄问题时，应大胆跳出国外理论的框架，立足本国实际，在理论与方法上积极进行创新与发展。 Thank you! * 预防性储蓄理论综述 小组成员：韦子夏，羊凌玉，郭孟婷，何紫轩， 王健飞，李文石，陶新星 * 一、预防性储蓄及预防性储蓄理论的发展 二、预防性储蓄理论的主要模型 三、预防性储蓄的重要性 四、预防性储蓄理论在中国的应用意义 什么是预防性储蓄 预防性储蓄是指风险厌恶的消费者为预防未来不确定性（主要来源于收入的波动）导致的消费水平的急剧下降而进行的储蓄。 预防性储蓄理论将不确定性引入分析框架，在吸收理想预期思想的基础上，分析消费者跨时优化选择行为，是对生命周期假说和持久性收入假说的重要拓展。 预防性储蓄理论强调储蓄不仅仅是为了在生命周期内扩展配置其资源 ,同时也是为了对不确定性事件例如收入冲击加以保险。预防性储蓄理论的一个重要含义是:不确定性同财富积累之间有正相关关系,不确定性越高,财富的积聚就越多。这个理论为储蓄研究提供了许多有用的观察视角 ,可以解决储蓄文献中面临的许多困惑。 预防性储蓄理论研究发展历史 凯恩斯在他的《就业、利息和货币通论》中，将储蓄按照不同的储蓄动机进行了详细的分类，他分成了8类，其中前两类——出于“谨慎”和“远望”动机而进行的储蓄，从他的定义来看，都有预防性的意思，但是凯恩斯并没有明确地提出过“预防性储蓄”这个概念。 最早提到预防性储蓄动机的是Fisher(1956)和Friedman(1957)，而正式将预防性储蓄与其他储蓄区分出来，在数理上明确证明了预防性储蓄的存在性及其存在条件的是 Leland(1968)，这篇论文为以后的预防性储蓄理