第17课苏联的经济体制改革.docVIP

第17课 苏联的经济体制改革★ 课标与考纲 概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程，认识社会主义改革的复杂性、艰巨性、曲折性。 【山东考纲】从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革。 改革在 没有突破；目标脱离实际；盲目性大；个人作风急躁，反复无常 前期收到一定成效，经济有所提高 缺乏具体可行的配套措施；政治改革偏离了社会主义方向，国内局势失控，导致 局限 改革在 没有突破；目标脱离实际；盲目性大；个人作风急躁，反复无常 没有突破原有的经济体制框架；后期陷入停滞；与美国 ，使经济发展速度缓慢，甚至滑坡 比较：赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的异同 1.相同点 (1)背景：都面临社会经济发展缓慢、人民要求提高生活永平、斯大林体制的弊端日益暴露等问题。 (2)指导思想：赫鲁晓夫勃列日涅夫改革都没有突破原有经济体制的框架，只是对原有体制进行局部改革。（3）内容（措施)：①都主要涉及了经济领域。②都扩大了企业的自主权，都在不同程度上承认或允许在公有制形式外，私人（个体）经济存在。（强调市场的作用） （4）结果：都没有达到预期的效果。 2．不同点 （1）指导思想：戈尔巴乔夫改革提出了“加速国家的社会经济发展的战略方针”，主张对苏联进行根本性的变革。 （2）内容：三次改革的侧重点不同，赫鲁晓关改革的重点在农业领域，也是首先从农业开始的，勃列日涅夫改革的重点在工业，且是重工业领域；戈尔巴乔未改革不仅涉及经济领域，而且还涉及政治领域。 (3)结果：赫鲁晓夫改革造成了苏联的混乱；勃列日涅夫改革造成苏联经济的全面滑坡；戈尔巴乔夫改革不仅使经济继续滑坡，而且还导致国内局势的失控，苏联解体。 特别提醒：三次改革均以失败而告终，但失败的主要原因不同：赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革是对斯大林体制的局部调整，没有从根本上改变斯大林模式，而戈尔巴乔夫改革并非局部改革，是对斯大林体制的彻底否定，即放弃社会主义制度，最终导致苏联解体。（理论上突破模式，实践上失败） 三、（总结）：苏联经济改革可归纳为“一、一、三” 一个模式：斯大林模式。一个结果：都以失败告终。 三次改革：赫鲁晓夫改革；勃列日涅夫改革；戈尔巴乔夫改革。 重难点．对赫鲁晓夫改革的评价 史料　赫鲁晓夫何许人也？赫鲁晓夫1953～1964年任苏共中央第一总书记，立志做斯大林的掘墓人的他，对苏联的内政外交进行了调整。俄国民众觉得他是真心搞共产主义，就是笨了点；……他对玉米的痴狂程度为中国的人们所津津乐道；他曾满怀自信地向美国人保证：“我们将埋葬你们！”赫鲁晓夫是唯一死后没有葬在红场的苏联最高领导，黑白参半的墓碑暗喻他毁誉参半的一生，毁誉参半的改革。 导读：史料表明赫鲁晓夫的经济改革一定程度上冲破了传统观念的束缚，并取得了一定成效；但是赫鲁晓夫改革在理论上没有突破斯大林模式，只是在维持原有经济体制基础上进行局部改革，最终还是做了斯大林模式的守墓人。 ．对勃列日涅夫改革的评价 史料　勃列日涅夫时期，苏联几乎每两位科学家中就有一位在研究坦克、火炮和导弹，军工生产差不多占国民生产的40%。由于军备竞赛和改革停滞，生产效率和经营水平与西方发达国家的差距越来越大，人民的生活水平长期得不到较大的提高。 导读：史料说明勃列日涅夫改革将重点放在重工业上，尤其是军事工业上，导致苏联人民生活水平落后等后果，实质反映了勃列日涅夫改革失败的主要原因是在原有计划经济体制的范围内进行改革，只是对原有体制的小修小补。 ．戈尔巴乔夫改革的重大失误 史料　有人曾形象地说：“戈氏改革的手术刀不是挥向党身上的肿瘤，而是挥向了党的脖子。” 导读：史料说明了戈尔巴乔夫改革的根本失误是不去革除高度集中的政治经济体制，而是走上了否定共产党的领导、否定社会主义的道路。．识图图1　五年计划海报 思考1：从图1中能获取哪些历史信息？ 提示：建立高度集中的计划经济体制；优先发展重工业。图2　戈尔巴乔夫“他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。他以为只要把外面的烂叶子剥掉，就会有里边的好心子，他不停地剥下去，一直到剥光为止。” 思考2：前苏联杂志主编讽刺戈尔巴乔夫的原因有哪些？ 提示：戈尔巴乔夫在经济改革上没有取得预期成效；在政治改革上，以“人道的、民主的社会主义”取代科学社会主义，使改革走进误区；放弃党的领导地位，实行多党制，最终导致苏联解体。学通史　弥补时空断点　历史阶段 通史线索 历史特征 十月革命后到 二战爆发前 苏俄经历充满挫折的探索，建立社会主义经济体制，对人类历史进程产生深远影响；在空前严重的经济危机冲击下，诞生了罗斯福新政，资本主义经济体制重新焕发活力 苏俄社会主义建设道路的探索，开创了现代化建设的新模式；经济危机下罗斯福实行