血样检测论文.docVIP

血样的二次分组检验法及其模型与求解 摘 要 在当今快节奏的社会生活中，越来越多的人因为承受过多的生活压力而产生身体的健康问题。因而，健康问题越来越受到人类的重视。在普查一些疾病或体检时，常常需要对大量人群的血液样本进行检验。逐个检验血样，工作量很大，浪费人力、物力、财力。本课题提出了一种可将多个样本点合并进行校验而不影响校验结果的样本类型，采取二次分组的校验方式，目的在于对血样校验的实际情况进行分析，建立血样二次分组校验的数学模型，然后对模型的性质进行细致的分析，设计解决问题的算法并对算法进行程序实现，最后开发一个能够用于实际的血样分组校验的系统，以减少血样校验的次数，提高检验的效率，节约校验的成本，为医药的血样校验程序提供辅助的工具。 其意义是减少了血样校验的次数，节省了人力物力，降低了校验成本，为血样的校验提供了一个崭新的、更高效的方法。 关键词：血样分组检验、二次血样检验、分组血样检验模型与求解 目 录 第1章　绪 论 1 1．1血样二次分组检验法的意义 1 1．2二次分组验血的概述 1 1．3国内外研究现状，水平和发展趋势 1 1.3.1　国内外研究现状及水平 2 1.3.1　发展趋势 2 1．4开发环境及运行环境 2 1.4.1　开发环境 2 1.4.2　运行环境 2 第2章 血样检测相关知识简介 3 2．1血样检测的基本性质 3 2.1.1　一次分组验血法的性质 2 2.1.2　二次分组验血法的性质 2 2．2血样检测程序的基本操作 3 第3章 系统需求分析 6 3．1系统可行性分析 6 3．2 系统设计的思想 6 第4章　算法设计与实现 8 4.1　一次分组验血 8 4.2　二次分组验血 9 4.3　主要算法 19 4．7　几点补充说明 28 总 结 29 参考文献 30 第一章 绪论 1.1开发该系统的意义 普查一些疾病或体检时，常常需要对大量人群的血样进行检验。逐个检验血样，工作量很大，浪费人力、物力、财力。在各人的血样的反应相互独立的前提下，医务工作者提出了分组验血的方法，把从各个待检验者身上抽出的血液分成两部分，一份作为备用暂时保存起来，另一份若干个人分成一组混合起来。先检验各组的混合血样，若检验结果为阴性，则该组全部正常；若呈阳性，说明这一组至少有一个人异常，为查明是那些人异常，再对该组人的备份血样逐个检验，记单个人的血样呈阴性的概率为q(0q1),当q较大时，分组验血法能大大减少检验次数。 1.2二次分组验血的概述 研究中发现：每个待检验者的血样分成三份，两份备用，若干人分一组，当混合血样检验结果呈阳性时，不直接逐个检验该组的血样，而是分成若干个小组，先检验各个小组的混合血样，若呈阴性，该小组全正常，若呈阳性，再对该小组逐个检验，即成为二次分组验血法，有望进一步显著的减少预期检验次数。本文具体分析了二次分组检验的过程，建立了二次分组验血法预期人均检验次数最小的模型，以一次分组验血实际有效（有效技能减少检验次数）的q的范围为基础，得出了二次分组验血的最优小组数和最有效组人数范围，借鉴一次分组法求最有分组人数的方法，给出了求二次分组最优方案的方法，在医疗系统推广开来，有望产生较大的经济利益、社会利益。 1.3国内外研究现状，水平和发展趋势 1.3.1国内外研究现状及水平 由于血样分组校验在实际生活中存在着十分重大的意义，近些年来，大批的国内外专家学者以及对血样分组校验法感兴趣的人对此进行了大量的研究，初步证明了这种方法的有效性。这种分组校验的模型不仅适用于医学上，它还可以延伸到生活的各个方面，可以给社会实践以指导作用。 与此同时，对这个问题的各种研究也存在着一定的缺陷。 1、虽然给出了二次校验的方法，建立了问题的数学模型，该方法具有实际意义。但只给出了二次分组检验问题最优解的必要条件，却没有分析解的存在性、唯一性等性质，没有给出最优解的有界性，从理论分析上有不足之处，对于最优解的求解算法，也仍然是给出一个枚举法，提出算法似乎简单了点，同样由于没有给出最优解的存在性和有界性，所提出的最优解求解算法能否搜索到最优解有可疑之处，在理论分析上有不严密之处，精确度不够。 2、建立模型的过程中先验概率和合理假设具有非常重要的影响，比如，如果先验概率是一个特定群体的概率，而在建立模型的时候把这个特定群体的概率用到大众群体上来，就必然会导致模型预测的重大偏差。又如，如果在建立模型的时候假设不合理，把相互有影响的事件假设成独立事件，忽略了事物的内在影响，也会导致模型预测的失效，一个合理的模型，一定要建立在合理的假设前提下。 3、目前还没有以此数学模型建立一个有效的软件系统来实现血样的二次分组校验。  1.3.2发展趋势 任何正确的科学理论经过人类的不懈努力研究