第三章国际贸易分工理论教案分析.ppt

国际贸易分工理论 国际贸易分工理论是有关国际贸易发生的基础、决定国际贸易总量、构成、方向即贸易模式等的系统说明，它是贸易政策的理论依据。 国际贸易纯理论 马克思主义国际经济贸易理论 马克思重视对国际分工和国际贸易的研究 马克思的国际价值理论 马克思认为，制约商品生产的价值规律到了世界市场上才真正具有普遍性的意义 价值规律在世界市场上的作用形式发生重大变化 首先，决定商品交换的国际价值，不是一国的之内的社会必要劳动时间决定，而是由国际社会必要劳动时间决定。 其次，国际价值决定的特征使得参加国际贸易的双方都能获得利益 比较成本理论 国际贸易分工理论的发展阶段 古典阶段 新古典阶段 理论新发展阶段 绝对成本理论 英国古典经济学家亚当·斯密是国际贸易分工理论的创始者，他在《国民财富的性质和原因的研究》一书中，提出绝对成本理论。 什么是绝对成本说？ 绝对成本说是指用比较生产成本的方式来判断一国某种产品是否便宜（绝对优势），从而绝对其国际分工模式的理论学说。 绝对成本理论 如果一国某种商品的生产成本绝对地低于他国，那该国生产这种产品的产业就是具有绝对优势的产业，相反，就是不具有绝对优势或处于“绝对劣势”的产业。各国按照绝对成本差异进行国际分工，专门生产本国具有绝对优势的产品去进行贸易将会使各国的资源、劳动力和资本得到最有效率的利用，将会大大地提高劳动生产力和增加各国的物质财富。 证明 假设：生产1单位呢绒和1单位酒，英国各需100人劳动一年和120人劳动一年，葡萄牙各需110人劳动一年和80人劳动一年。 显然，英国具有呢绒的生产优势，葡萄牙具有酒的生产优势。 国际分工前 英国和葡萄牙一年生产2单位呢绒和2单位酒。 国际分工后 英国生产2.2单位呢绒（100+120）/100 葡萄牙生产2.375单位的酒（110+80）/80 显然，参与国际分工后，两国的总福利增加了，这是分工带来资源配置效率提高的结果。 利益分配 假定英国将一半的呢绒与葡萄牙的酒交换，交换比例为1：1，则： 英国消费呢绒和酒均为1.1单位，均比分工前增加0.1单位 葡萄牙消费呢绒1.1单位，酒1.275单位，分别增加了0.1单位和0.275单位。 历史贡献 绝对成本理论第一次论证了贸易互利性原理，克服了重商主义者认为国际贸易只是对单方面有利的片面看法。 绝对成本理论的局限性 绝对成本理论只能解释在生产上各具有绝对优势的国家之间的贸易，但对几乎所有产品都处于绝对优势或处于绝对劣势的国家之间的贸易现象无法解释。即产品所有产品具有绝对优势或劣势时，就不需要国际分工了吗？ 葡萄牙应生产所有产品吗？ 李嘉图案例 生产成本表 按照斯密理论，葡萄牙在两种产品上都具有绝对优势，无法决定分工方式 李嘉图认为，分工是可能的 如何决定？ 比较成本法 就是比较英国和葡萄牙这两个国家生产两种产品的生产成本（生产两种产品所耗费的劳动量）的比例。 英国的劳动成本和葡萄牙相比 呢绒为100/90=1.1，酒为120/80=1.5 含义： 英国在呢绒和酒的生产上具有绝对劣势，但呢绒的相对成本比酒的要低一点，因此，英国具有生产呢绒的相对优势或比较优势。 葡萄牙… 机会成本法 机会成本是指为了多生产某种产品而必须放弃其他产品的数量。 机会成本表 比较机会成本，英国呢绒的机会成本比葡萄牙低，英国在呢绒产品上具有比较优势；葡萄牙酒的机会成本比英国低，葡萄牙在酒上具有比较优势。 比较成本理论 1817年，李嘉图出版名著《政治经济学及赋税原理》 李嘉图认为葡萄牙应“两优择其重”，放弃生产成本比英国优势较少的呢绒，专门生产酒，并向英国出口换取呢绒；英国则应“两劣取其轻”，放弃生产成本比葡萄牙劣势较多的酒，专门生产呢绒，并向葡萄牙出口呢绒换取酒的进口。这样对双方都会是有利的。 比较成本理论的贸易互利性原理 1、提高资源配置效率，增加产量。 分工前，两国共生产2单位呢绒和2单位酒； 分工后，英国生产2.2单位呢绒，葡萄牙生产2.125单位酒； 两种产品的总产量都增加了 2、提高了消费水平。 假设英国将一半的呢绒按1：1的交换比例与葡萄牙进行贸易，则英国消费1.1单位呢绒和1.1单位酒，葡萄牙消费1.025单位酒和1.1单位呢绒 3、可以节约社会劳动。 比较成本的科学价值 比较成本理论表明，不论一个国家处于什么发展阶段，经济力量是强是弱，都能确定各自的相对优势。 比较成本理论表明，价值规律的作用在世界市场的背景下发生了重大变化。 国内市场：绝对竞争 世界市场：国际合作（分工） 比较成本理论表明，通过国际贸易分工使双方互利的程度实际上是在一定范围之内的。 英国的贸易可能性区间在1单位呢绒换0.83-1.125单位酒之间。 葡萄牙的贸易可能性区间在1单位酒换0.89-1.2单位呢绒之间。 比较成本理论的缺陷