南邮社会调查报告(邮局篇)解析.docVIP

南京邮电大学统计系 社会统计调查报告 题 目： 我国各地区城镇居民家庭人均 全年消费性支出水平的调查分析 专 业： 统计 学生姓名： 陈海霞 赵慧敏 班级学号： 指导教师： 胡国雷 指导单位： 理学院 日期：2013 年 10 月7日至 2013 年10 月 20日 我国各地区城镇居民家庭人均全年 消费性支出水平的调查分析 导语： 近年来，我国国民经济得到了迅速发展，物质文明也有所提高。但是由于我国各地区经济发展水平不均衡，加上各地区的地理环境，资源，政策，和消费习惯的差异，使各地区居民人均消费水平也不尽相同。在这样的背景下，研究我国城镇居民家庭平均每人全年消费性支出情况，有利于政府部门从宏观上把握各地区的消费情况，协调各地区的经济发展。 经济发达程度，可以从消费的很多方面来体现。一般，经济发达的地区，居民食品方面的消费支出比重在逐渐下降，而在交通通讯、文化娱乐等方面的消费支出比重越来越大。结构的变化，反映居民需求的变化。研究我国城镇居民消费性支出情况，对建立合理的消费结构，制定产业政策，促进国民经济的发展都有着极其重要的意义。31 个省(直辖市、自治区)城镇居民人均消费性支出的各项指标进行调查，计量分析，对城镇居民家庭消费水平进行评价和排序，以期反映消费水平与结构上的差异，为政府制定更加合理的引导性政策提供有效依据。 二、调查时间： 2013年10月8日到2013年10月12日 三、调查对象： 我国31个省（直辖市、自治区）城镇居民人均全年消费性支出（单位：元）的八个指标人均食品支出；人均衣着支；人均居住支出；人均家庭设备及用品支出；人均交通通信支出；人均文教娱乐支出；人均医疗保健支出；其他消费支出。 四、调查方式： 采取了资料查询的方式采集了数据，在中华人民共和国国家统计局网站上查得2011年我国31个省、直辖市、自治区等地区城镇居民家庭平均每人全年现金消费支出的相关指标数据,所有数据见附录。 五、数据分析： 根据调查的内容，和相关性质，通过聚类分析和主成分分析来对31个地区和八项消费指标数据进行处理分析。 Ⅰ 聚类分析 ㈠ 方法原理 聚类分析是一种多元统计分析方法，其基本思想是认为样本或变量之间存在着程度不同的相似性。根据一批样本的多个观测指标，具体找出一些能够度量样本与变量之间相似程度的统计量，以这些统计量为划分类型的依据，把一些相似程度较高的样本或者变量聚合为一类。 系统聚类法是目前应用较为广泛的一种聚类方法。其基本步骤如下： 定义样本之间的距离 设每个样品有个指标，它们的观测值可表示为，每个样品可看成维空间中的一个点，个样品就组成维空间中的个点，这时就可以用个点之间的距离来衡量各样品之间的靠近程度。 现在采用欧氏距离的平方来表示两样本之间的距离，即 定义类之间的距离 用和表示两个类，它们所包含的样品个数分别记为和，类和之间的距离表示。本文采用类平均法来计算类之间的距离，其中没两两样品间的距离的平均数作为这两个类之间的距离，即 ⑶ 个样本一开始就作为个类，根据以上距离的定义，将距离最近的样本进行合并，再重新计算距离，进行合并，直到所有的样本聚为一个大类为止。 ㈡ 数据处理结果分析 对附录中的2011年各地区城镇居民家庭平均每人全年消费性支出的八个指标，即食品，衣着，家庭设备，医疗保健，交通通信，文教娱乐服务，居住和其它消费，运用SPSS19.0对全国31个地区进行系统聚类分析，聚类结果把各地区分为三类，结果如下表所示： 表一 聚类分析结果 类别 地区 第一类 北京 上海 浙江 广东 第二类 天津 内蒙古 江苏 福建 第三类 河北 山西 辽宁 吉林 黑龙江 安徽 江西 山东 河南 湖北 湖南 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 在聚类分析的结果中，全国31个省级行政区域被分为三类。第一类包括北京、上海、浙江和广东，这些地区的城镇居民消费在各个消费领域的平均水平都处于前列，属于高消费地区。第二类包括天津、江苏、内蒙古和福建，他们的消费水平处于中等水平，是中等消费地区。其它地区，像河北、黑龙江、河南、西藏等地区都属于第三类，这些地区消费水平平均低于第一、第二类地区，属于低消费地区。 ㈢ 消费结构的分析 在对全国各地区