2012年暨南大学西方经济学考试试题分析.docVIP

2012年暨南大学西方经济学考试试题 一、简答题（10’ ×6） 1、简述最低限价的含义及其影响。 答：（1）最低限价的含义：最低限价也称为支持价格。它是政府所规定的某种产品的最低价格。最低价格总是高于市场的均衡价格的。 （2）最低限价对经济的影响可以用下图表示： 该图表示政府对某种产品实行最低限价的情形。开始时市场均衡价格为Pe,均衡数量为Qe。以后，政府实行最低限价所规定的市场价格为P0，由图中可见，最低限价P0大于均衡价格Pe，且在最低限价P0水平，市场供给量Q2大于市场需求量Q1，市场上出现产品过剩的情况。 政府实行最低限价的目的通常是为了扶植某些行业的发展。农产品的支持价格就是一些西方国家所普遍采取的政策，在实行这一政策时，政府通常收购市场上过剩的农产品或者对该商品的生产实行产量限制，规定该产品的数量控制在Qe，除了农产品的支持价格以外，政府也会采取一些其他办法来扶植农业的发展。 2、占优策略和纳什均衡的区别，请举例说明。 答：（1）占优策略是指无论其他参与者采取什么策略，某参与者的唯一的最优策略就是他的占优策略，而博弈中的所有参与者的占优策略组合所构成的均衡就是占优策略均衡；纳什均衡指的是参与人的这样一种策略组合，在该策略组合上，任何参与人单独改变策略都不会得到好处，下面将分别举例说明： 在图（a）中，当乙选择合作策略时，甲若选择合作策略，得10分；甲若选择不合作策略，可得12分。于是，甲肯定选择不合作策略（因为12＞10）。当乙选择不合作策略时，甲若选择合作策略，得6分；甲若选择不合作策略，可得8分。于是，甲肯定选择不合作策略（因为8＞6）。即不管乙采取合作策略还是不合作策略，甲都会采取不合作策略。于是我们说不合作策略是甲的占有均衡。同理可得，不管甲选择合作策略还是不合作策略，乙都会选择不合作策略，因此不合作策略是乙的占优策略。由参与者甲、乙双方的占优策略组成的策略组合（不合作，不合作），即博弈中的占优策略均衡。 在图（b）中，对于甲的选择策略而言，当乙选择合作时，甲会选择合作，因为7＞6；当乙选择不合作时，甲会选择不合作，因为8＞3。显然，甲没有占优策略，甲的最优策略随乙的策略的变化而变化。类似的，对于乙的选择策略而言，当甲选择合作时，乙会选择合作，因为10＞8；当甲选择不合作时，乙也会选择不合作，因为9＞5。显然，乙也没有占优策略，乙的最优策略随甲的策略的变化而变化。尽管如此，在以上博弈中，对于（合作，合作）策略而言，只要甲选择了合作，乙就不会改变合作的选择；同样，只要乙选择了合作，甲就不会改变合作的选择。因此策略组合（合作，合作）也达到了一种均衡的状况。我们称这种均衡为纳什均衡。 （2）占有均衡和纳什均衡的区别： 1）由以上分析可知，占有均衡是比纳什均衡更强的博弈均衡概念。占有均衡概念要求任何一个参与者对于其他参与者的任何决策来说，其最优策略都是唯一的。而纳什均衡只要求任一个参与者在其他参与者的最优策略给定的条件下，其选择策略也是最优的。 2）占优策略均衡一定是纳什均衡，而纳什均衡不。一定是占优策略均衡。在上面的例子中，图（a）的博弈均衡既是占有均衡又是纳什均衡。图（b）中的两组均衡的策略组合都是纳什均衡，但都不是占优策略均衡 3、说明为什么边际转换率不等于边际替换率时，没有达到生产和交换帕累托最优。 答：（1）假设经济中只生产并消费两种产品X和Y。设产出X的变动量为，产出Y的变动量为，它们的比率衡量1单位X商品转化为1单位Y商品的比率，该比率的极限定义为边际转换率MRT，亦即MRT= 边际替代率MRS定义如下：在维持效用水平不变的前提下，消费者增加一单位某种商品的消费量时所需要放弃的另一种商品的消费数量。设商品X的变动量为，商品Y的变动量为，则。 （2）如果边际转换率不等于边际替代率，则此时未达到生产和交换的帕累托最优。举例证明如下： 假定产品的边际转换率MRT=2，边际替代率MRS=1，即边际转换率大于边际替代率。MRT=2意味着生产者通过减少1单位X的生产可以增加2单位的Y。MRS=1意味着消费者愿意通过减少1单位X的消费来增加1单位Y的消费。在这种情况下，如果生产者减少生产1单位X，就能多生产出2单位的Y。从多增加的2个单位Y中拿出1个单位给消费者即可维持消费者的满足程度不变，从而多余的1单位Y就代表了社会福利的净增加。同理可以分析边际转换率小于边际替代率的情况。 （3）以上分析就说明了如果产品的边际转换率大于边际替代率，则仍然存在帕累托改进的余地，即仍未达到生产和交换的帕累托最优状态。 4、请画图推导总需求曲线，并说明其经济学含义。 答：根据IS-LM模型推导，如图所示。 图（a）为IS-LM，图（b）表示价格水平和总需求量之间的关系，即总需求曲线。当价格为P1时，此时的LM曲线（P1）与IS