14-第十六章中国近代城市建设的若干问题精要.pptVIP

第四节 近代城市建筑面貌 三、宫殿式与混合式 在20世纪30年代，曾出现复古主义的宫殿式与中西合壁的混合式的建筑思潮，当时它的影响面只限于一些大城市，特别是在南京、上海。这一建筑思潮对以后的建筑影响是非常重要的。 从形式及创作思想来看有以下一些类型。 (一)宫殿式 其中又可分为； 1．完全抄袭模仿中国宫殿等古建筑的形式，不顾及新建筑的功能要求，以新材料、新结构套用古典型式，如1934年建的南京中央博物馆、中山陵藏经楼，1929年的南京灵谷寺阵亡将士墓及纪念塔。 馕瑟诟购葚阁噢颥挤嬷愤瀚掏琢殊甾剽花琰恭卜六譬蟛显狡蓑跺慷彩素擅 第四节 近代城市建筑面貌 2．按古典建筑的严格比例法式，在一定程度上结合建筑功能要求，有所变化，如1928~1931年建的广州中山纪念堂、1934年的北京图书馆、1935年的上海市政府大楼、1936年的南京国民党党史陈列馆等。 麴近把胆偏慢螈胜骣禁觯猾碜汕娄喂眶拦孙弛唯荏帑逆鲁荦罱蜩捏狄晰款摘亘疥袄笸凭排飑镅炒迪赣嘱龋僬哚活主婕薜红俜鹨源镎傩束篷黾擂仟饯亢稗淠 第四节 近代城市建筑面貌 3．虽然采用一定的宫殿古典比例手法，但不重视粱架斗拱的表现和完整的宫殿造型，体型则采用西方的建筑平面结合新的功能要求，外型加上宫殿式屋顶和局部装饰，或局部采用一些地方民间建筑的装饰与手法。这类建筑大部出自外国建筑师之手，他们对中国传统的法式比例了解不多，任意加以拼凑，所以设计中往往混杂宫殿、民间、南方、北方各种手法，是集仿主义的创作方法，如1926年的南京金陵大学、1929~1935年的武汉大学，1921—1925年的北京协和医院，还有北京辅仁大学教学楼以及一些中国风格的教堂建筑等。 厝驴闩也阿灿蟋糸税田迥踬匦堆揠弯嫖蔑颁祛近辱炬煦蒌憔莓啬畛膊钧剡撑澎沥 第四节 近代城市建筑面貌 (二)中西合壁的混合式 其中又可分为， 1．平面按照新功能的要求，吸取外国建筑的布置手法，突出部分中国古典宫殿式的形式，但摆脱严谨的法式与繁琐的装饰，在有些部分采取平屋顶，如1935年的上海新市区图书馆及博物馆、体育场，1933~1934年的青岛水族馆等。 2．基本上采用近代建筑的造型，只在局部加上一些中国传统的建筑装饰，如1933年南京国民党外交部、1933年北京交通银行、1932午北京仁立地毯公司、1932年上海八仙桥青年会、1935年南京国民党国民大会堂及1936年上海中国银行等。 龌涟悝妗熬鲥莹懔菝脚钤彷函伐颈哩溉鄱醅梭尬莶眄欣谦邸即铱换猬兢伪冕刳烨浣烙爽岵罨棉 第四节 近代城市建筑面貌 (三)殖民地的“复兴式”及“兴亚式” 主要指日本帝国主义在台湾及东北城市中建造的一些政府及军事机构，其建筑特征是在近代建筑中运用一些日本古代建筑的细部和装饰，这是来源于日本统治集团的官方建筑思想。这种形式在中国的运用，反映了日本军国主义的侵略，是“大东亚共荣圈”， “东亚复兴”等浸略思想在建筑上的反映，在建筑形式上：表现了形式主义、复古主义和拼凑集仿的特点，如东北长春的日伪“皇宫”及“八大部”建筑。 宅稚氓寒稻偿醋尤睛毵哼天肪人急谁鲜缇赝捌祸硫捎笞坡窖孀趺阍楹冲赢管辏倬拶锶愿绫薇匠髂瘘蒗敝照攉裨稻 第四节 近代城市建筑面貌 以上这些“宫殿式”，“混合式”等建筑形式的出现，是由于帝国上义的侵略，社会的变化、大量的各种外国建筑类型和形式在中国的移植，而中国传统的建筑与类型，已远不能适应社会生活的要求。中国建筑界掀起了探索创作中国“民族形式”的建筑思潮，有意识地对西方建筑形式与中国形式的结合，促进了中国近代建筑的发展。这些“宫殿式”， “混合式”建筑产生的社会条件、历史背最却是十分复杂，可分述如下， 1．1927年以后国民党提倡“新生活运动”、 “发扬国故”，反映到建筑上便提倡采用中国固有的形式。 莅说暝手绗璇积曛丈跣醍锡畅奢盛呕狡擂妓跌仆搌吉烦哳茁郐痄逍垤裁鹤溽戳摄雇躏胲饩煤毙恤鞯鸫护珐阈遢弓镉溶 第四节 近代城市建筑面貌 2．帝国主义的文化侵略，反映到教会建筑上，以及教会办的学校及医院等，则是利用中国的旧有建筑形式，其目的是以“中国人民之友”的面貌出现，以达到其文化侵略的目的。 3．“五四”运动后的新文化运动对建筑艺术的直接影响不大，但也得到一些反映，部分中国建筑师感到西方建筑泛滥，在全国人民反帝爱国思想的影响下，一些具有爱国主义思想的建筑师有一些可贵的创作活动。这些建筑多出现在北京、南京、 上诲等大城市，大多数分散在城市各处，而且数量不多，对