第二章 证据法学的理论基础.pptVIP

诉讼证明特殊性 1、是一种特殊的认识活动（诉讼主体对诉讼客体的追溯性认识活动） 2、构成要素的特殊性 3、性质的特殊性（回溯性证明） 4、证明目的的特殊性：支持自己的诉讼主张 5、直接受诉讼法律和证据法则规范和调整 6、诉讼证明具有更严格的时空和资源局限性 二、诉讼证明应以认识论作为理论基础 　　辩证唯物主义认识论主要由三个基本的理论要素构成： 一是物质论：任何案件都是物质性的，是客观存在的 二是反映论：证据具有特定性、稳定性和反应性，能够反映案件真实情况 三是可知论：任何案件在理论上都是可以查明的 一、司法证明是一种价值权衡的活动 　　司法证明不仅仅是一种认识活动，更是一种适用法律的专门活动，因此其中必然涉及各种价值的选择和实现问题。它不仅要考虑客观事实真相是什么的问题，也要回答什么是公平、正义，什么是不公平、非正义，什么是善，什么是恶，什么是诚信，什么是不诚信等问题。相应地，证据法所要追求和维护的价值也是多方面的，不仅有一般意义上的法律价值，如对实体正义与程序正义的追求与实现，还有伦理价值、经济价值、社会价值以及文化价值。 二、法律价值与其他价值的平衡 （一）法律正义与道德正义 　　如何确保证据法通过“善”的方式来定分止争，就是证据法兼顾法律正义与道德正义的主要任务。定分止争是其法律价值的体现，仁义诚信则是伦理价值的要求。 （二）司法公平与经济效率 　　公平与效率是司法证明活动中的又一古老话题。从世界范围来看，许多证据规则都同时体现了公平与效率的精神。如非法证据排除规则隐含着两层含义：其一，一方当事人以违法方式取得证据对另一方当事人是不公平的，所以这样的证据要排除在外；其二，一方当事人以违法方式取得的证据极有可能是虚假的，这无形之中增加了证明成本，降低了司法效率，所以这样的证据要排除在外。 （二）司法公平与经济效率 　　除此之外，证明责任规则、交叉询问规则、口供补强规则等规则也兼顾了对公平与效率的追求。而举证时限规则、推定规则、自认规则、品格证据规则、传闻证据规则、最佳证据规则、关联性规则、书证优先规则等虽然侧重于维护司法效率，强制出庭作证规则、宣示作证规则、意见证据规则、行政案卷外证据排除规则等偏向于强调司法公平，但所有证据规则在整体上达到了公平与效率之间的某种平衡。 三、法律价值内部的平衡 包括： （一）实体正义与程序正义 （二）案件真相与解决纠纷 （三）个体利益与社会利益 （二）案件真相与解决纠纷 　　证据契约是指当事人就诸如事实认定范围、方法与程序等一些证据问题所达成的协议。 　　证据契约并不是以发现事实真相为目的的，而是基于当事人的基本意愿，对事实认定的方法和程度事先加以约定。只要证据契约不违背法律的强制规定，那么当事人各方与法官就必须遵守。 * *