城市生活垃圾综合处理工程可行性分析论证报告.docVIP

目 录 一.前言 二.我国城市生活垃圾处理之现状 1.填埋处理 1.1.填埋三大缺点 1.2.国情比较 1.3.填埋场标准 1.4.大气污染分析 1.5.填埋气问题与处理 1.6.投资分析 1.7.生产管理问题 1.8.决策建议 2.焚烧处理 2.1.焚化法在美国的跌宕沉浮 2.1.1.第一代焚化法 2.1.2.第二代焚化法 2.1.3.第三代焚化法 2.1.4.焚化法非万灵之丹 2.2.焚化法在中国面临的困境 2.2.1.垃圾焚烧实属无奈之举 2.2.2.切勿重蹈日本覆辙 2.2.3.垃圾处理之出路 3.堆肥处理 3.1.分选方法 3.1.1.干法工艺 3.1.2.湿法工艺 3.2.堆肥的技术类型 3.2.1.简易堆肥 3.2.2.好氧高温堆肥 3.2.3.厌氧消化综合处理 3.3.堆肥生产的现状 3.3.1.政策法规 3.3.2. 现实窘况 三.垃圾综合处理项目建议书 1.方案总则 2.生产工艺基本概况 3.分选车间 3.1.分选工艺简介 3.2.实现资源再利用 4.堆肥车间 4.1.微生物发酵的选择 4.2.堆肥工艺的选择 5.炼油车间 5.1.另辟蹊径走炼油之路 5.2.热裂解炼油工艺 6.总体设计与技术经济分析 6.1.全厂行政基本配置 6.2.全厂用地、用电、用水情况 6.2.1.全厂用地总面积 6.2.2.全厂用电总负荷 6.2.3.全厂用水情况 6.3.投资预算 6.4.效益分析 6.4.1. 参考数据 6.4.2. 收益测算 四.结束语 《城市生活垃圾综合处理工程》项目建议书 ----日处理1500吨城市生活垃圾 一.前言 上世纪末有本书在美国流行，那就是［美］威廉·垃什杰（William Rathje）库伦·默菲（Cullen Murphy）合著的《RUBBISH：THE ARCHAEOLOGY OF GARBAGF》（中文译本名为《垃圾之歌—垃圾的考古研究》中国社会科学出版社1999年7月版）。 该书并不歌颂英雄帝王，而是诉说市井小民的爱欲和怨恨。作者从纽约市斯坦顿岛（Staten Island）海滨的巨大垃圾山开始，揭示了垃圾在人类文明发展过程中的诸多奥秘。垃圾是人类存在的万年物证，有如一面文明之镜，忠实地反映了社会变迁兴衰和人类的生活风貌。按照作者的观点，考古学考证的就是古埃及的垃圾，而我们今日所遗留下来的垃圾山，又会告诉后人多少我们的偏执和愚昧。 本书以富于趣味性的思路和考古方法，详尽地考察了今天的垃圾，并从宏观的历史角度，探讨了垃圾的问题，澄清了种种环保迷思与相关的政治、社会和文化争议。［芝加哥论坛报］称述：“一次激动人心和精确的研究，深入了垃圾这一主题的地理、历史、神话等各个向度。没有人会想到，阅读关于垃圾的书，能使人如此意趣盎然。”该书轰动一时，引起了广泛的关注。有位读者说：“这本书应该永远不脱销。大家知道，要找到一本‘爱读的’讨论人类生活重要问题的书并非易事。这本书就让人爱不释手，尽管谈论的是生活中令人厌恶的话题——垃圾。读它就像读一本神秘小说一样愉快。” 垃圾与人，如影随形。威廉和库伦在书中曾这样写道：“制造垃圾正是人类存在的明确标示。……从古至今，人类通常以非常便捷的方式来处理垃圾：顺手一丢。”作者在［垃圾与历史］一章中［不断上升的城市］一节里，提到上世纪40年代末期，在秘鲁从事“区域定居模式变迁”考古研究的戈登·威利（Gordon R. Willey）就半开玩笑地说，人类也许是被迫走向文明之路的，只因为需要某种程度的社会组织及区分适当的阶级结构，以应付日渐堆积如山的垃圾。 作者在［清洁福音］一节中写道：“由于疾病的威胁，垃圾处理在美国与欧洲终于成为公众的责任（至少部分是）。近来之所以无法替垃圾问题找到一个和平、规划周详的解决方式，乃是因为人类的集体记忆都仅限于人类平均寿命的长短----大约是75岁。现在活着的人很难去设想仅仅是100年前，西方世界所有城市（即使是较富裕的区域）里，日常生活条件有多恐怖。” 接着他们又引用了路易士·姆弗德（Lewis Mumford）在《古代的城市》（The City in History）一书中的一段文字：“几千年来，城市居民都在忍受不够完美，甚至常常是恶劣的卫生设备，终日在那些他们必然有能力处理掉的垃圾与污秽中，颠簸前进。人们对周围垃圾的忍受度，在史前时代至启蒙时代这段时间中，尚属正常，到了工业革命时却提高到令人惊恐的程度，因为工业革命吸引了数百万人涌向原本已属拥挤的城市，同时也大幅度增加了消费商品的数量，而这些商品都将变成垃圾。” 多么精辟的描述！以上这些书稿，今天读来似乎有点“醒世恒言”的味道。但面临突然袭来的垃圾潮，咱们大大小小的市