射频链路设计中级联电路的NFIP3的口算方法.docVIP

最佳实践—射频链路设计中级联电路的NF、IP3的口算方法 。 问题的提出 系统到单板的设计射频反向链路设计中主要包括：链路指标要求、架构设计、指标分解、电路搭建、通用件设计。具体步骤如下： 反向链路指标（标准要求） 链路架构——按器件/电路功能的（经验），模块划分（系统、工程要求） 链路架构主要包含两点：有哪些类型的器件，关键器件的顺序。 模块划分则是依据系统、工程要求，如何将链路划分成各模块。 例子：主要是各类滤波器、射频放大器、可控衰减器、ADC。顺序为DUP＋LNA＋RF SAW＋Mixer＋LC LPF＋RF Amplifier＋IF SAW＋…。模块为 链路、模块、电路典型指标（经验），通用器件型号及参数（经验） 放大器、RF SAW、IF SAW、Mixer、DATT等 明确业界内当前的器件指标水平 关键指标分解到板级 NF、IIP3、Gain等 从链路架构中分解关键点，基于关键点设计 Mixer（线性度、CL、NF），Mixer后的RF Amplifier（NF、Gain、线性度） IF SAW的Insertion Loss，IF SAW后的RF Amplifier的NF 增益补偿、小区呼吸 Max Input Power 基于选定的反向链路的架构和指标分解完后，我们会明确以下的一些设计目标： 已知（反向链路的的要求），已知（反向链路的的要求）。 选择合适的器件，合理地分配增益，使级联后的，。 仅从NF角度考虑，以某级器件为参考，希望越大越好、越小越好。越大、越小，则该级器件对的贡献越小。 仅从IIP3角度考虑，以某级器件为参考，希望越小越好、越大越好。越小、越大，则该级器件对的贡献越小。 以上存在三个矛盾/限制。NF、IIP3对的要求是矛盾的，器件对的限制，器件对的限制。 设计的目标就是很好折中/调和上述三个矛盾。 问题的提出： 业界中，在这个调和的过程中，一般要借助仿真工具来实现。这样作虽然计算精确，但是弊端很明显：耗时间，指导方向不强，对工具（计算机和软件）依赖性高，对适时性要求高的场合如故障定位和同行交流不是很方便。 二、解决思路 上文中折中/调和矛盾过程可用口算法完成，通过口算法计算射频级联电路的NF、IP3的完整分析见：《反向链路设计——级联电路的NF、IIP3的口算方法.doc》和《反向链路设计——级联电路的NF、IIP3的口算方法.xls》 NF的口算 已知条件： 已知（RFE的NF的范围）； 知道链路中 任意一级器件的 前级总增益 三者之间的量化关系（） 级联NF的公式：。基于该公式，有： 定义。 将带入上式，则： 转用对数表示，则有： 上式中，。 依据以上关系式，我们可以得到： 、之间的简化关系。 同时，给出与、、之间的对应关系。 将以上参数间的量化关系用简单的表格表述出来，表格见《反向链路设计——级联电路的NF、IIP3的口算方法.xls》的Delta NF部分。 IIP3的口算 已知条件是： 已知； 知道链路中任意一级器件的、、该级器件对的贡献三者之间的量化关系； 已知链路中每级器件的Gain、IIP3，知道每级器件对的贡献； 级联IIP3的公式：。链路设计时，要求：。则有如下推导： 任意一级器件对的贡献为：（用百分比表示）。同时，可转用对数表示，如下式： 上式中，。 由此，在已知的情况下，可知、、该级器件对的贡献三者之间的量化关系，具体计算见《向链路设计——级联电路的NF、IIP3的口算方法.xls》之Delta IIP3部分。 三、实践情况 这个方法已广泛应用在CDMA基站射频接收通路设计、故障分析中去。 四、效果评价 有严密的理论支持和坚实的实践基础。 —— 完 —— 1 反向链路设计——级联电路的NF、IIP3的口算方法（V1.0） 1 设计步骤与方法 0 2 口算 1 2.1 概述 1 2.2 NF的口算 1 2.3 IIP3的口算 4 3 仿真软件计算 5 修改记录 文件名 版本号 拟制人/ 修改人 拟制/修改日期 更改理由 主要更改内容 （写要点即可） 王永贵 2005.2.21 拟制 设计步骤与方法 系统到单板的设计： 反向链路指标（标准要求） 链路架构——按器件/电路功能的（经验），模块划分（系统、工程要求） 链路架构主要包含两点：有哪些类型的器件，关键器件的顺序。 模块划分则是依据系统、工程要求，如何将链路划分成各模块。 例子：主要是各类滤波器、射频放大器、可控衰减器、ADC。顺序为DUP＋LNA＋RF SAW＋Mixer＋LC LPF＋RF Amplifier＋IF SAW＋…。模块为 链路、模块、电路典型指标（经验），通用器件型号及参数（经验） 放大器、RF SAW、IF SAW、Mixer、DATT等 明确业界内当前的器件